Огляд нових надходжень від 19 липня 2017 року
| 1. Постанови Кабінету Міністрів України |
| 1.1. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 червня 2017 р. № 481 Про проведення експерименту з організації діяльності централізованої закупівельної організації на території Донецької області Постанова затверджує Порядок проведення експерименту з організації діяльності централізованої закупівельної організації, який визначає особливості діяльності централізованої закупівельної організації в інтересах замовників, які розташовані на території Донецької області, у рамках проведення експерименту з організації діяльності закупівельної організації. Закупівельна організація набуває всіх прав та обов’язків замовників та несе відповідальність згідно із законами. Закупівельна організація в інтересах замовників оприлюднює інформацію про закупівлю, обирає процедуру закупівлі, надає роз’яснення щодо тендерної документації, усуває порушення під час проведення процедури закупівлі, розглядає тендерні пропозиції, звертається за підтвердженням інформації, наданої учасникам, до органів державної влади, підприємств, установ та організацій відповідно до їх компетенції, визначає переможця та приймає рішення про намір укласти з ним договір, виконує рішення органу оскарження та вчиняє дії, спрямовані на усунення порушень, зазначених у скарзі. |
| 1.2. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 липня 2017 р. № 514 Про затвердження Правил визначення вартості робіт з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, що виконуються призначеними органами з оцінки відповідності та визнаними незалежними організаціями Правила встановлюють механізм визначення вартості робіт з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, що виконуються призначеними органами з оцінки відповідності та визнаними незалежними організаціями, крім робіт з оцінки відповідності законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки. Постанова визнає такими, що втратили чинність: - постанову Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 р. № 485 "Про затвердження Правил визначення вартості робіт з підтвердження відповідності у законодавчо регульованій сфері"; - постанову Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2006 р. № 1844 "Про внесення зміни до Правил визначення вартості робіт з підтвердження відповідності у законодавчо регульованій сфері". |
| 1.3. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 липня 2017 р. № 515 Про внесення зміни до пункту 7 критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері метрології та метрологічної діяльності та визначається періодичність здійснення Державною службою з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів планових заходів метрологічного нагляду за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та за кількістю фасованого товару в упаковках Постановою вносяться зміни до критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності у сфері метрології та метрологічної діяльності та визначається періодичність здійснення Державною службою з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів планових заходів метрологічного нагляду за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та за кількістю фасованого товару в упаковках, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 р. № 1058. |
| 1.4. Постанова Кабінету Міністрів України від 12 липня 2017 р. № 516 Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України Постанова вносить зміни до: - Переліку категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 р., № 37 - Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1102 - розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 1196 "Про кількість легкових автомобілів, що обслуговують Вищу раду юстиції" - Порядку присвоєння рангів державних службовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2016 р. № 306. Та визнає такими, що втратили чинність: - Постанова Кабінету Міністрів України від 29 травня 1998 р. № 758 "Про фінансування Вищої ради юстиції". - Постанова Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 р. № 1506 "Про затвердження Порядку виплати винагороди та відшкодування витрат на проїзд і наймання житла, виплати добових народним засідателям і присяжним за час виконання ними обов’язків у суді". - Постанова Кабінету Міністрів України від 30 червня 2005 р. № 520 "Про оплату праці членів Вищої ради юстиції та членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України". - Постанова Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2007 р. № 1238 "Про внесення змін до пункту 2 Порядку виплати винагороди та відшкодування витрат на проїзд і наймання житла, виплати добових народним засідателям і присяжним за час виконання ними обов’язків у суді". - Пункти 1 і 4 змін, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 644 |
| 2. Нормативні акти міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, зареєстровані Міністерством юстиції України |
| 2.1. Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 25.05.2017 № 2001 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09 червня 2017 р. за № 715/30583 Про внесення змін до Порядку реєстрації договорів перестрахування та надання страховиками (цедентами, перестрахувальниками) інформації про укладені договори перестрахування з страховиками (перестраховиками) нерезидентами Розпорядження вносить зміни до Порядку реєстрації договорів перестрахування та надання страховиками (цедентами, перестрахувальниками) інформації про укладені договори перестрахування з страховиками (перестраховиками) нерезидентами, затвердженого розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, від 15 вересня 2015 року № 2201, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2015 за № 1327/27772. |
| 3. Офіційні роз'яснення |
| 3.1. Індивідуальна податкова консультація Державної фіскальної служби України від 10.07.2017 № 1062/6/99-99-15-02-02-15/ІПК Щодо оподаткування доходів за використання програмного забезпечення, якщо такі платежі нерезиденту не вважаються роялті Згiдно наведених у консультації роз'яснень, не вважаються роялті платежі, отримані: як винагорода за використання комп’ютерної програми, якщо умови використання обмежені функціональним призначенням такої програми та її відтворення обмежене кількістю копій, необхідних для такого використання (використання "кінцевим споживачем"); за придбання примірників (копій, екземплярів) об’єктів інтелектуальної власності, які втілені в електронній формі, для використання за своїм функціональним призначенням для кінцевого споживання; за придбання речей (у тому числі носіїв інформації), в яких втілені або на яких містяться об’єкти права інтелектуальної власності, визначені в абзаці першому цього підпункту, у користування, володіння та/або розпорядження особи. Також не вважаються роялті платежі, отримані за передачу прав на об’єкти права інтелектуальної власності, якщо умови передачі прав на об’єкт права інтелектуальної власності надають право особі, яка отримує такі права продати або здійснити відчуження в інший спосіб права інтелектуальної власності або оприлюднити (розголосити) секретні креслення, моделі, формули, процеси, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау), за винятком випадків, коли таке оприлюднення (розголошення) є обов’язковим згідно із законодавством України. Якщо виплати нерезиденту за використання програмного забезпечення не підпадають під визначення доходів, отриманих нерезидентом із джерелом їх походження з України, зазначених в абзацах "а" - "ї" пп. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 Кодексу і такі виплати вважаються іншими доходами у вигляді виручки або інших видів компенсації вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, переданих, виконаних, наданих резиденту від такого нерезидента, то ці виплати не підлягають оподаткуванню відповідно до пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Кодексу. |
| 3.2. Індивідуальна податкова консультація Державної фіскальної служби України від 10.07.2017 № 1072/6/99-99-15-03-02-15/ІПК Про оподаткування ПДВ Щодо наведеного у консультації роз'яснення, якщо платником ПДВ у періодах виникнення права на податковий кредит не були включені до складу податкового кредиту суми ПДВ на підставі документів, які без отримання податкової накладної дають право на податковий кредит, то зазначені суми податку можуть бути включені платником до складу податкового кредиту шляхом подання за звітні періоди, в яких виникло таке право, уточнюючих розрахунків (з урахуванням строків давності, передбачених статтею 102 ПКУ) за правилами, встановленими статтею 50 ПКУ для самостійного виправлення помилок, допущених у раніше поданій звітності. |
| 3.3. Індивідуальна податкова консультація Державної фіскальної служби України від 10.07.2017 № 1079/6/99-99-15-03-02-15/ІПК Щодо включення сум ПДВ, нарахованих у сумі комісійної винагороди, до складу податкового кредиту Консультацією наводяться роз'яснення, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: - дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; - дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною. Таким чином, комітент, який отримав комісійні послуги, має право віднести відповідні суми податку до податкового кредиту. При цьому слід керуватися пунктом 198.2 Кодексу, згідно з яким дата виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту визначається за правилом першої події. Податковий кредит з вартості комісійних послуг комітент визначає виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не вище рівня звичайних цін. |
| 3.4. Індивідуальна податкова консультація Державної фіскальної служби України від 10.07.2017 № 1059/6/99-99-15-02-02-15/ІПК Щодо правомірності здійснення підприємницької діяльності громадською організацією Відповідно до наведених у консультації роз'яснень, у разі якщо господарське об’єднання зі статусом юридичної особи здійснює комерційну діяльність, то таке об’єднання повинно здійснити переєрестрацію в Єдиному державному реєстрі з подальшим його виключенням з Реєстру неприбуткових установ та організацій. |
| 3.5. Індивідуальна податкова консультація Державної фіскальної служби України від 11.07.2017 № 1121/6/99-99-15-03-02-15/ІПК Про порядок визначення податкових зобов'язань з ПДВ Згiдно наведених у консультації роз'яснень, якщо підприємством здійснюється списання втрат, що виникли при транспортуванні продукції (зерна), така продукція (зерно) не може бути використана у межах господарської діяльності підприємства. При цьому у разі, якщо під час придбання продукції (зерна) суми ПДВ були включені до складу податкового кредиту, то підприємство відповідно до пункту 198.5 статті 198 розділу V ПКУ повинно не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду, в якому відбувається її списання, скласти і зареєструвати в ЄРПН в терміни, встановлені ПКУ для такої реєстрації, зведену податкову накладну та здійснити нарахування податкових зобов’язань з ПДВ за основною ставкою виходячи із вартості придбання такої продукції (зерна). |
| 4. Нові редакції документів зі змінами та доповненнями, що внесені в ІАС "Консультант" |
| 4.1. Кодекс Верховної Ради України від 18 березня 2004 року № 1618-IV Цивільний процесуальний кодекс України Останні зміни до Кодексу були внесені 23.03.2017 р. Законом Верховної Ради України № 1982-VIII, який набирає чинності з 19.07.2017 р. |
| 4.2. Кодекс Верховної Ради України від 16 січня 2003 року № 435-IV Цивільний кодекс України Останні зміни до Кодексу були внесені 23.03.2017 р. Законом Верховної Ради України № 1982-VIII, який набирає чинності з 19.07.2017 р. |
