РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.01.2013 N 2
Щодо затвердження змін до Положення
про автоматизовану систему документообігу суду
Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Канигіної Г.В. щодо затвердження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30 (із змінами), погодженого Державною судовою адміністрацією України 26 листопада 2010 року (далі - Положення про автоматизовану систему документообігу суду), відповідно до статті 113, частини п'ятої статті 127 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України, затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року, Рада суддів України ВИРІШИЛА:
1. Інформацію члена Ради суддів України Канигіної Г.В. щодо затвердження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду узяти до відома.
2. Внести зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що додаються.
3. Доручити Державній судовій адміністрації України розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України та направити судам загальної юрисдикції для використання в роботі зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Голова Ради суддів України
Я.М. Романюк
Додаток
до рішення Ради суддів України
25.01.2013 N 2
Погоджено
Наказ Державної судової адміністрації України
25.01.2013 N 17
Затверджено
Рішення Ради суддів України
25.01.2013 N 2
Зміни
до Положення про автоматизовану систему документообігу суду,
затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30
1. Пункт 1.5 доповнити новим абзацом п'ятнадцятим такого змісту:
"реєстрація вхідної кореспонденції - це фіксування факту надходження до суду передбачених законом процесуальних документів, судових справ, матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань, звернень тощо, матеріалів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, внесення даних до реєстраційних карток в автоматизованій системі (дата надходження; інформація про предмет спору; прізвище (найменування) особи (органу), від якої (якого) надійшли документи; прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію; дані про суддю, відомості про судовий збір та інші дані, передбачені цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами), а також присвоєння реєстраційних номерів або номерів справи (єдиних унікальних номерів), номерів провадження".
2. Абзац другий підпункту 2.8.2 пункту 2.8 викласти у такій редакції:
"До автоматизованої системи під час реєстрації в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження до суду передбачених законом процесуальних документів, судових справ, матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань, звернень тощо, матеріалів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, внесення даних до реєстраційних карток в автоматизованій системі (дата надходження; інформація про предмет спору; прізвище (найменування) особи (органу), від якої (якого) надійшли документи; прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію; дані про суддю, відомості про судовий збір та інші дані, передбачені цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами".
3. Пункт 3.1 викласти у такій редакції:
"3.1. Автоматичний розподіл справ здійснюється у суді (у судовій палаті) під час їх реєстрації, на підставі внесеної до автоматизованої системи інформації".
4. У пункті 3.1:
1) підпункт 3.1.1 виключити;
2) в абзаці дев'ятому підпункту 3.1.7 після слів "аналізи стану здійснення судочинства" доповнити словами "участь у спеціальній підготовці кандидата на посаду судді".
5. Пункт 3.8 виключити.
6. Пункт 3.9 викласти у такій редакції:
"3.9. Судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа".
7. У підпункті 3.9.2:
1) абзац шостий виключити;
2) доповнити підпункт новими абзацами восьмим та дев'ятим такого змісту:
"судові справи про перегляд заочного рішення";
"справи, пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 368 - 373, 378 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 117, 119 - 121 Господарського процесуального кодексу України, статтями 259 - 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 535 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення".