Документ втратив чиннiсть!

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

РОЗ'ЯСНЕННЯ
N 02-5/57 від 17.02.97
м.Київ

Арбітражним судам України

(Роз'яснення втратило чинність на підставі Рекомендацій
Президії Вищого Господарського су
ду
N 04-5/1799 від 15.10.2004)

Про виконання рішень третейських судів

( Із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого
арбітражного суду
N 02-5/618 від 06.11.20
00
N 02-5/467 від 18.04.2001
)

У зв'язку з надходженням від арбітражних судів запитів щодо порядку примусового виконання рішень третейського суду з господарських спорів та з метою забезпечення правильної і однакової практики застосування законодавства Президія Вищого арбітражного суду України вважає за необхідне дати такі роз'яснення.

1. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 12 вересня 1991 року "Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР" (1545-12) до прийняття відповідних актів законодавства України на її території застосовуються акти законодавства Союзу РСР з питань, які не врегульовані законодавством України, за умови, що вони не суперечать Конституції (254к/96-ВР) і законам України.

Оскільки в Україні відсутній законодавчий акт, який регулював би діяльність третейського суду, у тому числі утворюваного сторонами для вирішення конкретного господарського спору, на території України в частині, що не суперечить Конституції і законам України, діє Положення про третейський суд для вирішення господарських спорів між об'єднаннями, підприємствами, організаціями і установами, затверджене постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 30 грудня 1975 року N 121 (з наступними змінами і доповненнями).

2. Порядок виконання рішень третейських судів встановлено Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ). Зокрема, згідно з пунктом 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" рішення третейських судів підлягають виконанню Державною виконавчою службою. ( Абзац перший пункту 2 в редакції Роз'яснення Вищого арбітражного суду N 02-5/618 від 06.11.2000; із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/467 від 18.04.2001 )

Таким чином, законодавством України врегульований порядок виконання рішень третейського суду і тому пункт 16 згаданого Положення про третейський суд, що передбачає можливість звернення до арбітражних органів із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, не повинен застосовуватись, а у видачі наказу арбітражного суду на примусове виконання такого рішення, слід відмовити з посиланням на чинне законодавство.

3. Як виконавчий документ рішення третейського суду з господарського спору щодо стягнення грошових сум обов'язкове для виконання банківськими установами у безспірному порядку, встановленому Національним банком України, а решта - державними виконавцями відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ). ( Пункт 3 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/618 від 06.11.2000 )

4. Рішення іноземного третейського суду, тобто коли місце арбітражу знаходиться за кордоном, виконується відповідно до вимог статей 35 і 36 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" ( 4002-12 ), статей 7-10 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року ( 2889-12 ), Конвенції про визнання і приведення до виконання іноземних арбітражних рішень, до якої Українська РСР приєдналась 10 жовтня 1960 року.

Перший заступник Голови Вищого арбітражного суду України М.Гречковський