Документ втратив чиннiсть!

ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ

ЛИСТ
15.10.1997 N 05-2/351

(Лист втратив чинність на підставі Постанови Вищого
господарського суду
N 18 від 26.12.20
11)

Щодо допущення технічної помилки

У процесі підготовки та тиражування роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 N 02-5/289 "Про внесення змін та доповнень до роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.02.92 N 01-6/244 "Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України" допущено технічні помилки.

Абзац четвертий пункту 4.5 на сторінці 12 слід читати у такій редакції:

"Якщо Голова Вищого арбітражного суду України чи Генеральний прокурор України не згодний з постановою президії Вищого арбітражного суду України, він має право звернутися до пленуму цього суду з протестом про перевірку в порядку нагляду постанови президії Вищого арбітражного суду України. Головам арбітражних судів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя не надане право звертатися до пленуму Вищого арбітражного суду України з поданням або протестом про перевірку постанови президії Вищого арбітражного суду України з господарського спору".

Пункт 6.5 читати у такій редакції:

"6.5. "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" (N 02-5/492) від 28.07.94, з доповненням, внесеним роз'ясненням президії Вищого арбітражного суду України від 17.01.96 N 02-5/15".

Заступник Голови Вищого арбітражного суду України А.Осетинський

"Збірник поточного законодавства, нормативних актів,
арбітражної та судової практики", N 46, листопад, 1997 р.