АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД В М. КРЕМЕНЧУЦІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
20 лютого 2006 року
м. Кременчук

Щодо залишення позовної заяви без розгляду

Автозаводський районний суд в м. Кременчуці Полтавської області у складі:

Головуючого: Савічева В. О.,

секретаря Чорновол Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративний позов Соціально-Християнської Партії до ПП “Приватна телекомпанія “Візит” про визнання таким, що не відповідає вимогам Закону України “Про вибори народних депутатів України” включення передвиборчого агітаційного матеріалу клопотання представника ПП “Приватна телекомпанія “Візит” щодо залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із закінченням строку подання позовної заяви, встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Під час судового засідання представником відповідача ПП “Приватна телекомпанія “Візит” Лазаренко Р.В. повторно було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із закінченням строку подання позовної заяви позивачем. При цьому посилаючись на те, що позивачем було подано позовну заяву понад встановлений ст. 172 КАС України п'ятиденний строк.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, доходить такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КАС України позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами 6-7 ст. 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дій або допущення бездіяльності.

При цьому ч. 5 ст. 179 КАС України передбачено, що днем прийняття позовної заяви є день її надходження до відповідного суду.

Строки подання позовної заяви, встановлені статтями 172-177 КАС України, не може бути поновлено.

У позовній заяві позивач вказує на те, що 16.01.2006 року та 17.01.2006 року в телепередачі ПП “Приватна телекомпанія “Візит” нібито поширило аудіовізуальну інформацію, що порушує Закон України “Про вибори народних депутатів України”.

Відповідно до “Тимчасової інструкції з діловодства в місцевому загальному суді”, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 20 від 17.02.2005 року п. 2.2 передбачено, що працівник, який здійснює приймання судових справ і кореспонденції, у день їх надходження перевіряє цілісність пакетів та конвертів і відповідність їх адресування, з дотриманням встановлених правил безпеки розкриває пакети й конверти, перевіряє відповідність вкладень до опису, проставляє на правому нижньому чи іншому вільному від тексту місці супровідного листа до судової справи (матеріалу), першої сторінки листа чи іншого документа реєстраційний штамп суду, у якому зазначає дату надходження матеріалу в суд і реєстраційний номер згідно з журналом реєстрації вхідної кореспонденції.

У ході попереднього судового засідання був оглянутий журнал реєстрації вхідної кореспонденції Автозаводського районного суду м. Кременчука і було встановлено, що реєстрація надходження матеріалів у суд здійснювалась 20.01.2006 р., 23.01.2006 р., 24.01.2006 р., в тому числі і позовних заяв.

Позовна заява Соціально-Християнської Партії до ПП “Приватна телекомпанія “Візит” зареєстрована 24.01.2006 року.

Враховуючи те, що вказана позовна заява подана до суду 24.01.2006 року, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 49, 121, 133, 179 КАС України, суд ухвалив:

Клопотання представника відповідача ПП “Приватна телекомпанія “Візит” Лазаренко Р. В. задовольнити.

Позовну заяву Соціально-Християнської Партії до ПП “Приватна телекомпанія “Візит” про визнання таким, що не відповідає вимогам Закону України “Про вибори народних депутатів України”, включення передвиборчого агітаційного матеріалу клопотання представника ПП “Приватна телекомпанія “Візит” щодо залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із закінченням строку подання позовної заяви залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом двох днів.

Головуючий

Судді