Списание дебиторской и кредиторской задолженности

Задолженность закрывается (списывается) в результате прекращения обязательств. Согласно Гражданского кодекса (ГК) Украины, обязательства прекращаются в результате:

1) исполнения (глава 48 ГК Украины);

2) передачи отступного (ст. 600 ГК Украины);

3) зачета встречных однородных требований (ст.601 ГК Украины);

4) по договоренности сторон (ст. 604 ГК Украины);

5) прощение кредитором долга (ст. 605 ГК Украины);

6) совпадения должника и кредитора в одном лице (ст.606 ГК Украины);

7) смертью физического лица (ст. 607 ГК Украины);

8) ликвидации юридического лица (ст. 608 ГК Украины);

9) замены одного обязательства на другое.

Списание задолженности в результате прекращения обязательств

Исполнение обязательств

Основным способом прекращения обязательства является его исполнение, с помощью чего достигается цель, ради которой и устанавливалось обязательство. Основанием прекращения обязательства признается лишь надлежащее его исполнение с соблюдением всех требований. На сторону, которая допустила ненадлежащее исполнение обязательства, возлагаются дополнительные обязательства: возмещение убытков кредитору, уплата неустойки.

Погашая обязательство, предприятие, как правило, отдает ресурсы, которые воплощают в себе экономические выгоды, с целью удовлетворения требований другой стороны.

Погашение существующего обязательства может осуществляться:

- оплатой денежных средств;

- передачей других активов;

- предоставлением услуг.

Рассмотрим учет погашения обязательств различными способами на примерах.

Пример. АО “Мирон” оплатило ООО “Ставр” на условиях предоплаты сумму 180000 грн. за материалы, в т. ч. НДС. Материалы получены на сумму 138000 грн, в т.ч. НДС. Из-за отсутствия материалов на складе ООО “Ставр” с согласия АО “Мирон” в счет погашения задолженности передало новый комплект офисной мебели стоимостью 6600 грн., в т.ч. НДС. Услуги по сборки мебели оказало ООО “Ставр”, оценив их в 900 грн. Оплата за оказанные услуги по сборке комплекта офисной мебели денежными средствами не производилась, а была включена в счет погашения задолженности. Остальная сумма была возвращена АО “Мирон” (см. табл.1).

Передача отступного

Сегодня передача отступного на практике применяется редко, т. к. данная правовая норма появилась в ГК Украины недавно, и субъекты хозяйствования недостаточно проинформированы о ее содержании.

В соответствии со ст. 600 ГК Украины, обязательство прекращается по согласованию сторон вследствие передачи кредитору отступного (денег, другого имущества и т.д.).

Для того чтобы расширить пределы наших знаний о данной правовой новации и познакомиться с этой “незнакомкой” поближе, обозначим некоторые ее характеристики.

Таблица 1

Из содержания ст. 600 ГК Украины следует, что:

1) отступное - это передача должником кредитору вместо выполнения первоначального обязательства определенного имущества, или уплата определенной суммы денег, или передача иных прав;

2) отступное, с согласия кредитора, наделяет должника возможностью заменить первоначальный предмет исполнения другим предметом в случае, если он не может исполнить первоначальное обязательство;

3) применение отступного возможно только по согласованию сторон;

4) отступное в обязательном порядке предусматривает наличие существенных его условий: размера, сроков и порядка передачи;

5) существенные условия отступного устанавливаются сторонами первоначального обязательства;

6) передача отступного, частично или в полном объеме прекращает первоначальные обязательства сторон.

Таким образом, применение отступного, как способа прекращения обязательства, позволяет должнику заменить первоначальный предмет исполнения другим предметом, причем таким, который не оговаривался сторонами ранее при заключении первоначального договора.

Например, по договору купли-продажи покупатель должен оплатить поставку определенной партии товара, но в связи с отсутствием свободных денежных средств он не может сделать это в оговоренные сороки.

В настоящее же время должник может с согласия кредитора передать ему вместо денежных средств определенное движимое и (или) недвижимое имущество, имущественные права, права интеллектуальной собственности и т. д., заключив в этих целях дополнительное соглашение.

Размер отступного законодателем точно не указан, поэтому цена передаваемого имущества, как, впрочем, и размер денежных средств, не обязательно должна быть идентичной сумме долга, поскольку обязательство при передаче отступного может быть исполнено как полностью, так и частично.

Предметом отступного, наряду с деньгами, могут быть ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, имущественные права, право интеллектуальной собственности.

Действующее законодательство и не предъявляет каких-либо особых требований к форме соглашения об отступном и порядку его заключения. Тем не менее, такое соглашение должно соответствовать требованиям ГК Украины, то есть заключаться в письменном виде.

В случаях, определенных законом или соглашением сторон, соглашение об отступном должно быть нотариально удостоверено и зарегистрировано государственным органом, осуществляющим такую регистрацию (если, к примеру, объектом отступного выступает недвижимость).

Пример формы соглашения о прекращении обязательства передачей отступного приведен ниже.

Соглашение
о прекращении обязательства передачей отступного

Открытое акционерное общество “Екатерина”, именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице председателя правления Тихова Николая Ивановича, действующего на основании Устава предприятия, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью “Круг-14”, именуемое в дальнейшем Должник, в лице директора Свистуна А.Н., действующего на основании Устава предприятия, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора

1.1. Стороны, руководствуясь ст. 600, 651, 653 и 654 Гражданского кодекса Украины, договорились о заключении Соглашения об отступном (далее по тексту - Соглашение) в рамках Договора купли-продажи № 15 от 03 декабря 2006 года, заключенного между Кредитором и Должником.

1.2. Стороны устанавливают срок подписания Соглашения: 20 января 2007 года.

2. Условия Соглашения

2.1. Стороны договорились о прекращении всех обязательств Должника по уплате 60 тысяч гривен, вытекающих из Договора купли-продажи № 15 от 03 декабря 2006 года, заключенного между Кредитором и Должником (далее - Договор купли-продажи) в силу предоставления Должником взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями настоящего Соглашения.

3. Размер отступного

3.1. Отступное полностью покрывает все требования Кредитора в отношении Должника, вытекающие из Договора купли-продажи, в том объеме, в котором они существуют на момент подписания Соглашения, относительно оплаты поставленного товара и уплаты неустойки за просрочку оплаты.

4. Форма предоставления отступного

4.1. Должник безвозмездно передает в собственность Кредитора в качестве отступного автомобиль марки “Volkswagen Polo”, 2002 года выпуска, заводской номер 6152858.

Легковой автомобиль является собственностью Должника на основании Договора купли-продажи от 01.11.2001 г., зарегистрированного частным нотариусом Ковардой Г.М. 01.11.2001 г. под № 989.

5. Сроки предоставления и принятия отступного

5.1. Отступное предоставляется Должником и принимается Кредитором по акту приемки-передачи в течение десяти дней с момента подписания данного Соглашения и вступления его в законную силу.

6. Форма Соглашения

6.1. Соглашение подлежит нотариальному удостоверению.

6.2. Соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один - для хранения в делах частного нотариуса.

6.3. Форма и состав Соглашения могут быть изменены только с взаимного согласия Сторон.

7. Возникновение и оформление права на имущество

7.1. Право собственности Кредитора на передаваемое ему в соответствии с Соглашением имущество возникает после удостоверения Соглашения нотариусом и с момента регистрации имущества в органах Госавтоинспекции, в соответствии с действующим законодательством.

7.2. Кредитор обязуется своевременно совершить все необходимые действия, связанные с регистрацией и оформлением своих прав на передаваемое имущество.

7.3. Должник обязуется предоставить Кредитору все необходимые документы, относящиеся к передаваемому имуществу, которые требуются для регистрации и оформления Соглашения и прав на передаваемое имущество.

8. Порядок вступления в силу Соглашения

8.1. Настоящее Соглашение вступает в силу после его подписания Сторонами и нотариального удостоверения.

9. Юридические и банковские реквизиты сторон

Рассматривая отступное как способ прекращения обязательства, следует иметь в виду, что при его применении неизбежно могут возникнуть правовые последствия, которые прямо не указаны в ст. 600 ГК Украины, но предопределены иными нормами ГК Украины. Так, в соответствии со ст. 613 ГК Украины, принятие отступного является обязанностью для кредитора, поскольку уклонение его от принятия исполнения обязательства будет считаться просрочкой кредитора и повлечет за собой наступление последствий, предусмотренных этой статьей.

Предположим, что между кредитором и должником было достигнуто соглашение о передаче отступного. В том случае, если кредитор после этого откажется принять оговоренный в соглашении предмет при отсутствии на то законных оснований, такой отказ и будет квалифицироваться как просрочка кредитора. При этом следует иметь в виду, что за время просрочки кредитора должник не платит процентов по денежным обязательствам. Кроме того, он имеет право требовать от кредитора возмещения вызванных данной просрочкой убытков.

Подобные ситуации в практике встречаются очень редко, поэтому отражение в учете их вызывает много дискуссионных вопросов. Мы знакомим читателей с возможными вариантами решения данной проблемы и аргументами “за” и “против”. Ситуацию с передачей отступного можно рассматривать:

- через призму претензионной работы;

- как бартерную сделку (как правило, при передаче отступного происходит обмен неподобными активами).

Рассмотрим вариант с претензионной работой.

Пример. АО “Интер” осуществило поставку товаров ООО “Круг” на сумму 60000 грн., в т.ч. НДС. ООО “Круг” вовремя не оплатило поставленные товары, вследствие чего ему была выставлена претензия на общую сумму. Между контрагентами заключено Соглашение о прекращении обязательства передачей отступного в соответствии с требованиями ГКУ. В качестве отступного АО “Интер” получило автомобиль (см. табл. 2).

Таблица 2

Комментарии

¹ Насколько правомерно выставление претензии покупателям? Обратимся к ст. 5 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) Украины. В соответствии с указанной статьей, стороны могут осуществлять меры досудебного урегулирования хозяйственного спора по договоренности между собой. Ограничения для досудебного урегулирования в рассматриваемом примере отсутствуют. Предприятия и организации, чьи права и законные интересы нарушены, с целью непосредственного урегулирования спора с нарушителем этих прав и интересов обращаются к нему с письменной претензией. Как видим, в ХПК Украины не идет речь ни о покупателях, ни о продавцах. В ГК Украины мы также не находим ответ на интересующий нас вопрос. Хозяйственный кодекс (ХК) Украины в п. 2 ст. 222 также допускает выставление претензий в рамках досудебного регулирования, но опять не содержит ответа на вопрос относительно правомерности выставления претензии покупателю. При этом в ст. 269 ХК Украины прямо говорится о возможности предъявления претензий поставщику в связи с недостачей поставленных товаров и в ст. 315 - о возможности предъявления претензий перевозчику. Таким образом, ни одним Кодексом не предусмотрены основания для предъявления претензии покупателям. Обратимся к Закону Украины от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР “О налогообложении прибыли предприятий” в редакции от 22.05.1997 г. № 283/97-ВР. В ст. 12 указанного Закона, регламентирующей порядок урегулирования сомнительной и безнадежной задолженности, в частности, в абз. б) пп. 12.1.1, идет речь о том, что право на увеличение суммы валовых расходов возникает, если на протяжении отчетного периода налогоплательщик-продавец получает от покупателя согласие о признании ранее направленной ему претензии в порядке досудебного урегулирования спора или не получает ответа на такую претензию на протяжении сроков, определенных законодательством. Таким образом, потенциально ситуация с направлением покупатели претензии возможна. В связи с этим считаем, что АО “Интер” было вправе выставить претензию ООО “Круг”. Но проблема этим не ограничивается (см. комментарий 2).

² Для учета расчетов по претензиям предназначен 374 счет. В соответствии с Инструкцией о применении Плана счетов бухгалтерского учета активов, капитала, обязательств и хозяйственных операций предприятий и организаций, утвержденной приказом Министерства финансов Украины от 30.11.1999 г. № 291 (далее - Инструкция № 291), на субсчете 374 “Расчеты по претензиям” ведется учет расчетов по претензиям, которые предъявлены поставщикам, подрядчикам, транспортным и другим организациям, а также по предъявленным им и признанным штрафам, пене, неустойкам. Прямого указания для использования данного счета для учета выставленных претензий в Инструкции № 291 не содержится, если не считать покупателей “другими организациями”. Поставщики, подрядчики, транспортные организации выступают как кредиторы, и ставить в один ряд с ними покупателей, т.е. дебиторов, в качестве других организаций не совсем логично. Так что, если вас это не смущает, можно учитывать выставленные претензии покупателям и на 374 субсчете, в ином случае остается использовать субсчет 377, что тоже, на наш взгляд, не очень логично.

³ Передача автомобиля в качестве отступного вполне законна. Возникает вопрос о его первоначальной стоимости. Как рассматривать в данном случае поступление автомобиля - как бесплатно полученный или как полученный в результате обмена на неподобный актив? В приведенном примере мы рассматриваем вариант претензионной работы, а не бартерной сделки. Поэтому первоначальная стоимость автомобиля определяется как первоначальная стоимость бесплатно полученного объекта основных средств. В соответствии с п. 10 Положением (стандартом) бухгалтерского учета (П(С)БУ) 7 “Основные средства”, утвержденным приказом Министерства финансов Украины от 27.04.2000 г. № 92, первоначальная стоимость безвозмездно полученных основных средств равна их справедливой стоимости на дату получения с учетом затрат, предусмотренных пунктом 8 П(С)БУ 7. А это значит, что вся справедливая стоимость автомобиля (60000 грн.) должна быть зачислена на 152 счет. Допустим, что ООО “Круг” изыскало возможности и удовлетворило претензию денежными средствами. Тогда закрытие претензии было бы отражено проводкой Дт 311 Kт 374 на сумму 60000 грн. А в данной ситуации форма отступного не важна, как это говорилось ранее. Однако в приведенном примере на 152 счет отнесена стоимость автомобиля без НДС (см. комментарий 4).

⁴ В этой ситуации возникает вопрос, что делать с НДС в стоимости автомобиля. Включить сумму 10000 грн. в первоначальную стоимость оприходованного в качестве автомобиля (т.е. на 152 счет) - значит, завысить сумму амортизационных отчислений, с вытекающими из этого последствиями. Поэтому некоторые, специалисты предлагают списывать сумму НДС в состав прочих расходов операционной деятельности на субсчет 949, по аналогии со списанием разниц между стоимостями обмениваемых активов.

Как уже ранее говорилось, ситуацию с отступным можно рассматривать как бартерную сделку с неподобными активами. Такой вариант вызывает меньше дискуссий относительно отражения в учете. Рассмотрим отражение данной операции на вышеприведенном примере. Кроме того, усложним несколько задачу тем, что справедливая стоимость передаваемого отступного меньше величины задолженности.

Пример. АО “Интер” осуществило поставку товаров ООО “Круг” на сумму 60000 грн., в т.ч. НДС. ООО “Круг” вовремя не оплатило поставленные товары, вследствие чего ему была выставлена претензия на общую сумму. Между контрагентами заключено Соглашение о прекращении обязательства передачей отступного в соответствии с требованиями ГКУ. В качестве отступного АО “Интер” получило автомобиль (см. табл.3).

Таблица 3

Выше были рассмотрены примеры использования соглашения об отступном при участии товаров и основных средств. Рассмотрим еще один пример, в результате которого в качестве отступного передаются материалы.

Пример. Предприятие “Сокол” заключило договор с предприятием “Глобус” на аренду помещения склада в течение 3 месяцев с уплатой арендной платы в сумме 600 грн. (в том числе НДС 100 грн.) после окончания договора аренды. Предприятие “Сокол” после окончания договора не смогло выполнить свои обязательства перед предприятием “Глобус” и заключило дополнительное соглашение о прекращении обязательства передачей отступного* в виде металлопродукции в количестве 500 кг на сумму 600 грн. (в том числе НДС 100 грн.) в течение 5 дней после подписания дополнительного соглашения (см. табл.4).

В данном примере специалисты также рекомендуют рассматривать передачу отступного в качестве бартерной сделки.

Приведенные варианты отражения в учете операций по передаче отступного являются рекомендательными, поэтому выбирать бухгалтерам. При выборе особое внимание следует обратить на формирование налоговых обязательств и налогового кредита.

Зачет встречных однородных требований

Одним из способов прекращения обязательства является зачет встречных однородных требований.

Согласно ч.1 ст.601 ГК Украины, обязательство прекращается зачетом встречных однородных требований, срок выполнения которых не установлен или определен моментом предъявления требования.

Таблица 4

Данному способу в настоящее время уделяется особое внимание: широкое его использование служит одним из средств сокращения необходимой для оборота денежной массы, ликвидации неплатежей за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги. Особенность зачета состоит в том, что он может прекратить одновременно два встречных обязательства - при условии равенства размера требований. Если же встречные требования неравны, то может иметь место частичный зачет: большее по размеру обязательство продолжает существовать в части, которая превышает меньшее.

Зачет возможен при наличии следующих условий:

1) встречность требований. Это означает, что стороны одновременно принимают участие в двух обязательствах, и при этом кредитор по одному обязательству является должником по другому обязательству. Нет принципиальных помех к одновременному зачету нескольких обязательств каждой из сторон, а также к зачету одновременно по обязательствами трех и более участников. Примером может служить возможность зачета требований должника к фактору в договоре факторинга, основанных на его договоре с клиентом (ст. 1085 ГК Украины);

2) однородность требований (деньги, однородные вещи) Г. При этом следует иметь в виду, что стороны с целью проведения зачета своим соглашением не могут изменять предмет требований (например, оценить вещи в деньгах). Такая искусственная однородность не имеет правового значения, и зачет невозможен. Однородность должна заключаться и в природе обязательств;

3) своевременность требований. Необходимо, чтобы срок исполнения обязательств или уже наступил, или был определен моментом предъявления требования, или чтобы срок не был указан вообще, то есть исполнения можно требовать в любой момент;

4) ясность требований. Предполагается, что между сторонами нет спора относительно характера обязательства, его содержания, условий исполнения и т. д. Если одна сторона

обратилась с заявлением о зачете, а другая сторона обязательства противопоставляет этому требованию возражение относительно характера, срока, размера исполнения и т. п., то в этом случае спор разрешается в судебном порядке, и зачет возможен лишь по решению суда (хозяйственного суда).

Согласно ч. 2 ст. 601 ГК Украины, зачет встречных требований может осуществляться по заявлению одной из сторон. Возможность зачета по заявлению одной из сторон одновременно обозначает недопустимость возражений зачета другой стороной.

Согласно ст. 602 ГК Украины, не допускается зачет встречных требований:

о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью;

о взыскании алиментов;

относительно пожизненного содержания (ухода);

в случае истечения исковой давности;

в других случаях, установленных договором или законом.

Прекращение обязательств соглашением сторон

Основанием для прекращения обязательств может служить договоренность сторон. Различают три вида оснований такого типа: новация (ст. 604 ГК Украины), прощение долга (ст. 605 ГК Украины) и отступное (ст. 600 Украины).

Согласно ст. 604 ГК Украины, обязательство прекращается по договоренности сторон.

Обязательство прекращается по договоренности сторон о замене первобытного обязательства новым обязательством между теми же сторонами (новация).

Новация не допускается относительно обязательств о возмещении вреда, нанесенного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью, об уплате алиментов и в других случаях, установленных законом.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первобытным обязательством, если другое не установлено договором.

Новация - это соглашение сторон о том, что первоначальное обязательство прекращается, а между его участниками возникает новое обязательственное правоотношение. Как правило, оно отличается от предшествующего своим содержанием (характером прав и обязанностей, их объемом, порядком выполнения и т. п.).

Так, ГК Украины предусматривает возможность по договоренности сторон трансформирования долга, который возник из договоров купли-продажи, найма имущества или по другому основанию, в заемное обязательство.

Для того чтобы новация состоялась, стороны должны обусловить в своем соглашении прекращение обязательства, которое раньше действовало, и замену его новым обязательством. Поскольку новое обязательство отменяет старое, то новация прекращает все дополнительные обязательства, обеспечивающие выполнение бывшего обязательства, если стороны не обусловили, что те продолжают свое действие. Однако если имеет место не новация, а простое изменение какого-тo условия договора (например, удлинение срока его действия), то дополнительные обязательства свое действие сохраняют. Основная особенность новации, позволяющая отличить ее от уступки права требования и перевода долга, состоит в том, что при ней происходит замена обязательства: место обязательства, которое прекратило свое существование, занимает новое.

Непременное требование к новации - сохранение субъективного состава обязательства (в первоначальном и снова возникшем обязательстве выступают тот же кредитор и тот же должник). Для осуществления новации необходимо, чтобы и первоначальное, и новое обязательство соответствовали действительности. Если в силу каких-нибудь указанных в законе оснований первоначальное обязательство должно считаться недействительным, то таким же будет и новое. Если недействительным является только новое обязательство, новация признается не имевшей места, и соответствующая сторона остается связанной первоначальным обязательством. Новация может затронуть разные элементы обязательства, включая саму его модель. На стороне, которая ссылается на новацию, лежит обязанность в случае спора доказать соглашение по этому поводу другой стороны обязательства.

Согласно ст.605 ГК Украины, обязательство прекращается в результате освобождения (прощение долга) кредитором должника от его обязанностей, если это не нарушает прав третьих лиц относительно имущества кредитора.

Характерной чертой прощения долга является то, что не предполагает встречного удовлетворения; в противном случае могла бы идти речь только о новации, а не о прощении долга. Должник имеет право отражать против снятия с него долга, но только до тех пор, пока не наступил срок выполнения обязательства. Если срок исполнения обязательства наступил, то должник может или выполнить обязательство, или обязан принять прощение долга. Прощение долга одним из контрагентов не освобождает его от выполнения собственной (встречной) обязанности. Так, прощение долга в виде уплаты квартирной платы не освобождает наймодателя от производства лежащего на нем в силу договора капитального ремонта.

Прощение долга не допускается, если это нарушает права третьих лиц относительно имущества кредитора. Примером недопустимости прощения долга может служить его осуществление при будущем признании кредитора неплатежеспособным (банкротом). Об этом говориться, в частности, в Законе Украины от 14.05.1992 г. № 2343-ХП “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” в редакции от 30.06.1999 г. № 784-XIV.

Согласно ст.600 ГК Украины, обязательство прекращается по согласию сторон вследствие передачи должником кредитору отступного (денег, другого имущества и т. п.). Размер, сроки и порядок передачи отступного устанавливаются сторонами.

Отступное - это передача вместо выполнения обязательства определенного имущества, уплата определенной суммы денег и т.п.

Содержание отступного состоит в наделении должника по согласию кредитора возможностью, сохраняя обязательство, заменить первоначальный предмет исполнения другим. Указанная возможность противостоит обязанности кредитора принять отступное, имея в виду, что уклонение от принятии исполнения означает просрочку кредитора и, соответственно, обуславливает наступление указанных в ст.613 ГК Украины последствий: кредитор считается просрочившим, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником. Соглашение об отступном, как правило, составляется уже в процессе исполнения обязательства, в том числе и после указанного в обязательстве срока.

Отступное не следует смешивать с новацией, так как отступное предполагает полное прекращение юридической связи между сторонами.

Замена одного обязательства на другое

Обязательства возникают и действуют между конкретными лицами. Во время их выполнения может возникнуть необходимость замены кредитора на должника, тогда их права и обязанности переходят к субъектам, заменившим их. Замена в обязательствах кредитора и должника в установленном законом порядке может быть двух видов:

- уступка требования;

- перевод долга. Передача кредитором своих прав и обязательств другому лицу называется уступкой требования, или цессией. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 512 ГК Украины, кредитор может быть изменен в обязательстве в результате передачи своих прав и обязанностей другому лицу правовым путем (уступка права требования). К тому же такая замена осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом (ч. 1 ст. 516 ГК Украины). При этом, как установлено ч. 1 ст. 517 ГК Украины, первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие права, которые передаются, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.

Таким образом, для выполнения условий договора уступки требования первоначальный кредитор должен передать новому кредитору:

- договор, на основании которого возникли обязательства;

- документы, подтверждающие выполнение этого договора;

- уведомление должнику о замене лица в обязательстве.

Действующее гражданское законодательство не устанавливает обязательной платности договора уступки права требования, то есть такой договор может быть заключен и на безоплатной основе.

Перевод долга - это замена должника в обязательстве. Перевод долга от одного должника к другому предусмотрен ст. 520 ГК Украины. Должник может быть изменен лишь с согласия кредитора. То есть при принятии решения относительно перевода долга нужно обязательно прийти к согласию с кредитором, что долг вместо первого должника будет погашать другой должник.

С целью перевода долга нужно заключить договор с кредитором о переводе долга другому должнику. Таким образом, договор перевода долга заключается либо в трехстороннем порядке, либо между первичным должником и новым должником с обязательным письменным согласием кредитора.

Таким образом, исходя из общих положений ГК Украины (статья 520), перевод долга является ничем иным, как заменой в обязательстве должника другим лицом с согласия кредитора, но не формой расчетов.

Пример. ООО “Фикус” отгрузило товар ООО “Ромашка” на сумму 12000 грн., в т.ч. НДС - 2000 грн.

Вариант А. ООО “Фикус” уступило право требования долга ООО “Березка”.

Вариант Б. ООО “Ромашка” перевело долг на ООО “Березка” (см. табл.5).

Таблица 5

------------------------------------------

* В соответствии со ст.600 ГК Украины.

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 23 (597), 04 июня 2007 г.
Подписной индекс 40783