Документ втратив чиннiсть!
АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.02.2006 N 159/3
( Рішення втратило чинність на підставі Рішення
Аудиторської палати України
N 273/8 від 04.07.2013 )
Про програми удосконалення знань аудиторів
Керуючись Законом України "Про аудиторську діяльність" (від 22 квітня 1993 року N 3125-XII) та відповідно до вимог Положення про постійне удосконалення професійних знань аудиторів України Аудиторська палата України вирішила:
1. Затвердити:
- Програму удосконалення професійних знань аудиторів України "Управлінський облік" (додаток 1);
- Програму удосконалення професійних знань аудиторів України "Порівняльний аналіз практичного застосування МСФЗ та П(С)БО" (додаток 2);
- Програму удосконалення професійних знань аудиторів України "Незалежність, професійна етика, контроль якості аудиторських послуг" (додаток 3);
- Програму удосконалення професійних знань аудиторів України "Практика застосування принципів корпоративного управління" (додаток 4).
2. Викласти у новій редакції:
- Програму постійного удосконалення професійних знань аудиторів України "Фінансовий аналіз в аудиторській практиці", затверджену рішенням Аудиторської палати України від 27.06.2002 (протокол N 111) (додаток 5);
- Програму постійного удосконалення професійних знань аудиторів України "Практика застосування "Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики" в якості Національних стандартів аудиту", затверджену рішенням Аудиторської палати України від 25.03.2004 N 133/3 (додаток 6);
- Програму постійного удосконалення професійних знань аудиторів України "Бухгалтерський облік та фінансова звітність за міжнародними стандартами", затверджену рішенням Аудиторської палати України від 27.01.2005 N 144/3 (додаток 7).
3. Визнати такими, що втратили чинність:
- Програму постійного обов'язкового удосконалення професійних знань сертифікованих аудиторів України, затверджену рішенням Аудиторської палати України від 23.04.2002 (протокол N 109);
- Програму постійного удосконалення професійних знань аудиторів України "Завдання з підготовки фінансової інформації", затверджену рішенням Аудиторської палати України від 25.03.2004 N 133/3.
4. Зобов'язати Центри, з якими Аудиторська палала України уклала угоди на здійснення постійного удосконалення професійних знань аудиторів на 2006 рік, здійснити ротацію програм удосконалення професійних знань аудиторів.
5. Секретаріату Аудиторської палати України після підписання з центрами угод на здійснення постійного удосконалення професійних знань аудиторів на 2006 рік опублікувати інформацію про перелік програм удосконалення професійних знань, за якими кожен центр здійснюватиме удосконалення професійних знань аудиторів у 2006 році.
6. Секретаріату Аудиторської палати України забезпечити опублікування цього рішення у засобах масової інформації.
Голова Спостережної ради Аудиторської палати України С.О.Столярова
Додаток 1
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Управлінський облік"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ. |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 1. |Введення в управлінський облік | 4 | 2 | 2 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.1 |Сутність, об'єкти, завдання та | 4 | 2 | 2 |
| |принципи управлінського обліку | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 2. |Організація управлінського обліку | 6 | 4 | 2 |
| |на підприємстві | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.1 |Етапи організації управлінського | 2 | 2 | 0 |
| |обліку | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.2 |Організація обліку за центрами | 4 | 2 | 2 |
| |відповідальності | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 3. |Економічний зміст та класифікація | 6 | 4 | 2 |
| |витрат | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.1 |Класифікація витрат та методи | 2 | 2 | 0 |
| |вивчення поведінки витрат | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.2 |Облік витрат за елементами та | 4 | 2 | 2 |
| |статтями калькуляції | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 4. |Основи калькулювання | 8 | 6 | 2 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.1 |Сутність калькулювання та види | 4 | 4 | 0 |
| |калькуляцій | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.2 |Методи обліку витрат і | 4 | 2 | 2 |
| |калькулювання | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 5. |Світовий досвід управлінського | 4 | 4 | 0 |
| |обліку | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.1 |Системи обліку витрат: | 2 | 2 | 0 |
| |стандарт-костинг, директ-костинг, | | | |
| |абзорпшен-кост, калькулювання на | | | |
| |основі діяльності | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.2 |Проблеми удосконалення | 2 | 2 | 0 |
| |управлінського обліку і | | | |
| |використання світового досвіду | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 6. |Управлінський облік активів і | 4 | 0 | 4 |
| |пасивів | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|6.1 |Управління виробничими запасами | 2 | 0 | 2 |
| |(визначення оптимального розміру | | | |
| |запасів), необоротними активами, | | | |
| |грошовими коштами та інвестиціями | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|6.2 |Використання даних обліку для | 2 | 0 | 2 |
| |управління капіталом та | | | |
| |заборгованістю | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 7. |Аналіз беззбитковості підприємства | 6 | 4 | 2 |
| |та бюджетування | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 8. |Тестування (40 тестів) | 2 | 0 | 2 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| |ВСЬОГО | 40 | 24 | 16 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 2
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Порівняльний аналіз практичного
застосування МСФЗ та П(С)БО"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ. |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 1. |Облікові політики, зміни в | 4 | 2 | 2 |
| |облікових оцінках та помилки | | | |
| |(МСБО 8 та П(С)БО 6) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.1 |Обрання та застосування облікових | 2 | 1 | 1 |
| |політик. Послідовність облікових | | | |
| |політик. Зміни в облікових | | | |
| |політиках | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.2 |Зміни в облікових оцінках. | 2 | 1 | 1 |
| |Розкриття інформації. Виправлення | | | |
| |помилок | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 2 |Події після дати балансу та | 4 | 2 | 2 |
| |розкриття інформації щодо зв'язаних| | | |
| |сторін (МСБО 10, МСБО 24, | | | |
| |П(С)БО 6 та | | | |
| |П(С)БО 23) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.1 |Визнання та оцінка. Дивіденди. | 2 | 1 | 1 |
| |Безперервність. Розкриття | | | |
| |інформації | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.2 |Мета розкриття інформації щодо | 2 | 1 | 1 |
| |зв'язаних сторін | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 3. |Будівельні контракти (МСБО 11 та | 4 | 2 | 2 |
| |П(С)БО 18) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.1 |Дохід від контракту. Витрати за | 2 | 1 | 1 |
| |контрактом. Визнання доходу та | | | |
| |витрат за контрактом | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.2 |Визначення очікуваних збитків. | 2 | 1 | 1 |
| |Зміни в оцінках. Розкриття | | | |
| |інформації | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 4 |Звітність за сегментами (МСБО 14 та| 4 | 2 | 2 |
| |П(С)БО 29) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.1 |Визначення сегмента бізнесу та | 2 | 1 | 1 |
| |географічного сегмента. | | | |
| |Ідентифікація звітних сегментів | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.2 |Облікові політики щодо сегментів. | 2 | 1 | 1 |
| |Розкриття інформації | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 5 |Фінансові інструменти (МСБО 32, | 8 | 4 | 4 |
| |МСБО 39, П(С)БО 12 та | | | |
| |П(С)БО 13) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.1 |Фінансові інструменти: визнання та | 4 | 2 | 2 |
| |оцінка | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.2 |Розкриття та подання інформації | 4 | 2 | 2 |
| |щодо фінансових інструментів | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 6 |Вплив змін валютних курсів (МСБО 21| 4 | 2 | 2 |
| |та П(С)БО 21) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|6.1 |Звітність у функціональній валюті | 2 | 1 | 1 |
| |про операції в іноземній валюті та | | | |
| |використання іншої валюти | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|6.2 |Податковий вплив усіх курсових | 2 | 1 | 1 |
| |різниць. Розкриття інформації | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 7. |Непоточні активи, утримувані для | 2 | 1 | 1 |
| |продажу, та припинена діяльність | | | |
| |(МСФЗ 5 та П(С)БО 27) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 8. |Забезпечення, непередбачені | 2 | 1 | 1 |
| |зобов'язання та непередбачені | | | |
| |активи (МСБО 37 та П(С)БО 11) | | | |
| | | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 9. |Перше застосування Міжнародних | 6 | 3 | 3 |
| |стандартів фінансової звітності | | | |
| |(МСФЗ 1) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|9.1 |Баланс за МСФЗ на початок періоду. | 2 | 1 | 1 |
| |Облікові політики | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|9.2 |Звільнення від вимог інших МСФЗ. | 2 | 1 | 1 |
| |Винятки з ретроспективного | | | |
| |застосування інших МСФЗ | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|9.3.|Подання та розкриття. Пояснення | 2 | 1 | 1 |
| |переходу на МСФЗ | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|10. |Тестування (40 тестів) | 2 | | 2 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| |ВСЬОГО | 40 | 19 | 21 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 3
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Незалежність, професійна етика,
контроль якості аудиторських послуг"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ. |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 1. |Основи професійної етики аудиторів | 12 | 8 | 4 |
| |(Кодекс етики професійних | | | |
| |бухгалтерів. Частина А, Б) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.1 |Кодекс етики професійних | 1 | 1 | |
| |бухгалтерів як основа етичних вимог| | | |
| |до професійних бухгалтерів | | | |
| |(аудиторів): цілі професії, | | | |
| |громадські інтереси, фундаментальні| | | |
| |принципи. Упровадження етичних | | | |
| |вимог та спостереження за їх | | | |
| |дотриманням | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.2 |Основні етичні вимоги: чесність та | 3 | 3 | |
| |об'єктивність, розв'язання етичних | | | |
| |конфліктів, професійна | | | |
| |компетентність, конфіденційність, | | | |
| |податкова практика, міжнародна | | | |
| |діяльність та оприлюднення | | | |
| |інформації | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.3 |Етичні вимоги щодо діяльності | 4 | 4 | |
| |професійних бухгалтерів-практиків | | | |
| |(аудиторів): професійна | | | |
| |компетентність, гонорари та | | | |
| |комісійні, платіжні засоби клієнта,| | | |
| |діяльність, несумісна з професійною| | | |
| |діяльністю, стосунки з іншими | | | |
| |професійними | | | |
| |бухгалтерами-практиками, реклама та| | | |
| |пропонування послуг | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|1.4 |Практикум з професійної етики: | 4 | | 4 |
| |розробка політики аудиторської | | | |
| |фірми з дотримання Кодексу етики, | | | |
| |розробка цінової політики, розробка| | | |
| |політики з рекламних заходів. | | | |
| |Розгляд ситуаційних завдань | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 2 |Незалежність аудиторів при | 12 | 8 | 4 |
| |виконанні завдання з надання | | | |
| |впевненості (Розділ 8 Кодекс етики | | | |
| |професійних бухгалтерів) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.1 |Розуміння цілей та елементів | 1 | 1 | |
| |завдання з надання впевненості | | | |
| |(Міжнародна концептуальна основа | | | |
| |завдань з надання впевненості) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.2 |Концептуальний підхід до | 3 | 3 | |
| |незалежності. Загрози незалежності.| | | |
| |Застережні заходи | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.3 |Застосування принципу незалежності | 6 | 4 | 2 |
| |до конкретних ситуацій: фінансові | | | |
| |інтереси, позики та гарантії, тісні| | | |
| |ділові стосунки, сімейні та | | | |
| |особисті стосунки, працевлаштування| | | |
| |та робота у клієнта, надання | | | |
| |послуг, що не є послугами з надання| | | |
| |впевненості, гонорари, ціни, | | | |
| |подарунки та сувеніри | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.4 |Розгляд практичних ситуацій по | 2 | | 2 |
| |забезпеченню незалежності | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 3. |Практичні аспекти контролю якості | 14 | 4 | 10 |
| |аудиторських послуг | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.1 |Концепція контролю якості | 2 | 2 | |
| |професійних послуг (Положення з | | | |
| |міжнародної професійної практики). | | | |
| |Міжнародний досвід здійснення | | | |
| |зовнішнього контролю за діяльністю | | | |
| |аудиторів. Положення про здійснення| | | |
| |зовнішніх перевірок якості | | | |
| |аудиторських послуг в Україні | | | |
| | | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.2 |Контроль якості аудиторської роботи| 2 | 2 | |
| |(МСА 220). Загальний огляд політики| | | |
| |і процедур контролю якості в | | | |
| |аудиторській фірмі | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.3 |Приклади з розробки політики і | 4 | 0 | 4 |
| |процедур щодо дотримання принципів | | | |
| |незалежності, порядності, | | | |
| |об'єктивності, конфіденційності та | | | |
| |професійної поведінки | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.4 |Приклади з розробки політики і | 2 | 0 | 2 |
| |процедур по забезпеченню навичок та| | | |
| |компетентності персоналу | | | |
| |аудиторської фірми: наймання | | | |
| |працівників, професійне зростання, | | | |
| |посадові підвищення, делегування | | | |
| |повноважень | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.5 |Приклади з розробки політики і | 4 | 0 | 4 |
| |процедур з питань прийняття та | | | |
| |збереження клієнтів, проведення | | | |
| |моніторингу адекватності та | | | |
| |ефективності політики і процедур | | | |
| |контролю якості | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 4. |Тестування (40 тестів) | 2 | | 2 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| |ВСЬОГО | 40 | 20 | 20 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 4
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Практика застосування принципів
корпоративного управління"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ.|
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 1. |Ринок цінних паперів в Україні | 4 | 4 | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.1 |Поняття ринку цінних паперів (РЦП).| 2 | 2 | |
| |Завдання та функції РЦП. Первинний | | | |
| |і вторинний РЦП. Біржовий і | | | |
| |позабіржовий РЦП | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.2 |Інфраструктура РЦП. Суб'єкти | 2 | 2 | |
| |інфраструктури РЦП. Учасники РЦП. | | | |
| |Фондовий ринок і приватизація. | | | |
| |Державне регулювання фондового | | | |
| |ринку в Україні | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 2. |Корпоративне управління | 28 | 11 | 17 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.1 |Сутність корпоративного управління | 4 | 2 | 2 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.1.1|Поняття корпоративного управління. | | | |
| |Моделі корпоративного управління та| | | |
| |їх характеристика. | | | |
| |Нормативно-правова база | | | |
| |корпоративного управління | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.1.2|Порівняльна характеристика | 2 | 2 | |
| |міжнародних та національних | | | |
| |Принципів корпоративного | | | |
| |управління. Проблема захисту прав | | | |
| |акціонерів в процесі діяльності | | | |
| |акціонерних товариств. Роль | | | |
| |корпоративного управління в | | | |
| |акціонерних товариствах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.1.3|Правове регулювання діяльності | 2 | | 2 |
| |акціонерних товариств на сучасному | | | |
| |етапі. Кодекс корпоративного | | | |
| |управління: поняття та призначення,| | | |
| |основні положення. Внутрішні | | | |
| |документи акціонерного товариства, | | | |
| |порядок розробки та прийняття. | | | |
| |Шляхи удосконалення корпоративного | | | |
| |законодавства | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2 |Механізм реструктуризації | 4 | 2 | 2 |
| |акціонерного капіталу | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2.1|Ліквідація та реорганізація | 2 | 2 | |
| |суб'єктів підприємницької | | | |
| |діяльності. Види реорганізації | | | |
| |підприємств: злиття, приєднання, | | | |
| |перетворення, поділ, виділення | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2.2|Порядок ліквідації акціонерних | 2 | | 2 |
| |товариств. Процедура банкрутства та| | | |
| |санації | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3 |Управління конфліктами в | 8 | 3 | 5 |
| |корпоративних структурах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3.1|Поняття та види конфліктів. | 8 | 3 | 5 |
| |Передумови та причини виникнення | | | |
| |конфліктів в акціонерних | | | |
| |товариствах. Побудова моделі | | | |
| |процесу конфлікту та його | | | |
| |функціональні наслідки. Функції | | | |
| |конфліктів та шляхи їх подолання | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.4 |Стандарти розкриття інформації | 4 | 2 | 2 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.4.1|Інформація в системі корпоративної | 4 | 2 | 2 |
| |звітності. Внутрішні і зовнішні | | | |
| |інформаційні джерела інформації. | | | |
| |Стандарти та культура публічної | | | |
| |звітності. Основні принципи і | | | |
| |вимоги щодо розкриття інформації в | | | |
| |акціонерному товаристві. | | | |
| |Класифікація інформації за режимом | | | |
| |доступу. Розкриття та захист | | | |
| |інформації щодо діяльності | | | |
| |акціонерного товариства. Регулярна | | | |
| |та особлива інформація про | | | |
| |діяльність АТ. Європейські вимоги | | | |
| |щодо розкриття інформації | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5 |Внутрішній контроль як інструмент | 4 | 2 | 2 |
| |корпоративного управління | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5.1|Внутрішній аудит у системі | 2 | 1 | 1 |
| |корпоративного управління | | | |
| |підприємством. Служба внутрішнього | | | |
| |аудиту як форма організації | | | |
| |внутрішньогосподарського контролю | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5.2|Методи та способи удосконалення | 2 | 1 | 1 |
| |внутрішньогосподарського контролю в| | | |
| |корпоративних структурах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.6 |Зовнішній аудит в системі | 4 | | 4 |
| |корпоративного управління | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.6.1|Процедури завершення аудиту: | 1 | | 1 |
| |аналітичні процедури для оцінки | | | |
| |результатів аудиту в цілому, огляд | | | |
| |робочих документів | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.6.2|Надання висновку (МСА 700, МСА | 1 | | 1 |
| |701): зміст аудиторського висновку,| | | |
| |види аудиторського висновку, | | | |
| |приклади обставин, що призводять до| | | |
| |зміни аудиторської думки | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.6.3|Завдання з надання впевненості, що | 1 | | 1 |
| |не є аудитом чи оглядом історичної | | | |
| |фінансової інформації (МСА 3000) | | | |
| |Мета та елементи завдання, види | | | |
| |завдання. Використання МСА 3000 для| | | |
| |виконання завдання з підтвердження | | | |
| |інформації за вимогами державних | | | |
| |органів | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.6.4|Виконання завдання з надання | 1 | | 1 |
| |високого рівня впевненості | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 3 |Міжнародні стандарти фінансової | 6 | 4 | 2 |
| |звітності | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|3.1 |Перше застосування Міжнародних | 2 | 1 | 1 |
| |стандартів фінансової звітності | | | |
| |(МСФЗ 1) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|3.2 |Непоточні активи, утримувані для | 2 | 1 | 1 |
| |продажу та припинена діяльність | | | |
| |(МСФЗ 5) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|3.3 |Огляд інших Міжнародних стандартів | 2 | 2 | |
| |фінансової звітності (МСФЗ 2, МСФЗ | | | |
| |3, МСФЗ 4, МСФЗ 6) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 4. |Тестування (40 закритих тестів) | 2 | | 2 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| |ВСЬОГО | 40 | 20 | 20 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 5
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Фінансовий аналіз
в аудиторській практиці"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ. |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 1. |Підприємницька термінологія та | 2 | 2 | 0 |
| |система фінансових показників. | | | |
| |Завдання аудиту (основні визначення| | | |
| |та формули) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 2. |Логіка функціонування фінансового | 4 | 2 | 2 |
| |механізму підприємства | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.1 |Ефект фінансового важеля, | 2 | 1 | 1 |
| |фінансовий ризик (раціоналізація | | | |
| |джерел коштів підприємства, | | | |
| |раціональна позикова політика, | | | |
| |фінансові ризики) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|2.2 |Ефект операційного важеля, | 2 | 1 | 1 |
| |підприємницький ризик (принципи | | | |
| |операційного аналізу, розрахунок | | | |
| |фінансової стійкості, оцінка | | | |
| |сукупних ризиків) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 3. |Аналіз управління активами | 4 | 2 | 2 |
| |підприємства | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.1 |Розрахунок чистого оборотного | 2 | 0 | 1 |
| |капіталу (методика). Облік векселів| | | |
| |і факторинг як методи управління | | | |
| |поточними активами, іпотечними | | | |
| |пасивами | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.2.|Формування запасів, управляння | 1 | 1 | 1 |
| |дебіторською заборгованістю | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|3.3 |Мінімізація поточних витрат | 1 | 1 | 0 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 4. |Аналіз управляння капіталом | 6 | 3 | 3 |
| |підприємства | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.1 |Поняття "середньозважена вартість | 2 | 1 | 1 |
| |капіталу" | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.2 |Функціонування фінансового | 3 | 2 | 1 |
| |механізму підприємства. Ефект | | | |
| |фінансового важеля (перша | | | |
| |концепція). Розрахункова процентна | | | |
| |ставка | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|4.3 |Визначення рівня ефекту фінансового| 1 | 0 | 1 |
| |важеля (друга концепція) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 5. |Аналіз управління операційним | 8 | 4 | 4 |
| |прибутком підприємства | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.1 |Сила впливу операційного важеля. | 2 | 1 | 1 |
| |Валова маржа. Визначення порога | | | |
| |рентабельності, запасу фінансової | | | |
| |міцності | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.2 |Поріг беззбитковості підприємства. | 4 | 2 | 2 |
| |Норма розподілу прибутку | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|5.3 |Методика дивідендних виплат. | 2 | 1 | 1 |
| |Переваги і недоліки | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 6. |Аналіз тактики та стратегії | 4 | 2 | 2 |
| |фінансового менеджменту (Дилема - | | | |
| |або рентабельність або ліквідність,| | | |
| |основи фінансових прогнозів) | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 7. |Інвестиційні ризики та | 4 | 2 | 2 |
| |інвестиційний аналіз | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|7.1 |Аналіз інвестиційних можливостей | 2 | 1 | 1 |
| |підприємства, інвестиційного | | | |
| |проекту і оцінка реальності | | | |
| |інвестиційного проекту | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|7.2 |Аналіз ефективності реалізації | 2 | 1 | 1 |
| |інвестиційних проектів, які | | | |
| |потребують додаткового обсягу | | | |
| |капіталу, інвестиційний ризик | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 8. |Управління фінансовими ризиками. | 2 | 1 | 1 |
| |Аналіз чуттєвості | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| 9. |Антикризове фінансове управління та| 4 | 2 | 2 |
| |діагностика банкрутства | | | |
| |підприємства. Механізми фінансової | | | |
| |стабілізації підприємства | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|9.1 |Вітчизняний та західний досвід | 2 | 1 | 1 |
| |прогнозування банкротства. Модель | | | |
| |Альтмана, У. Бівера | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|9.2 |Оцінка і прогнозування показників | 2 | 1 | 1 |
| |задовільності структури балансу | | | |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
|10. |Тестування (40 тестів) | 2 | 0 | 2 |
|----+-----------------------------------+-------+-------+-------|
| |ВСЬОГО | 40 | 20 | 20 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 6
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Практика застосування
"Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості
та етики" в якості Національних стандартів аудиту"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ.|
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 1. |Міжнародна концептуальна основа | 2 | 2 | |
| |завдань з надання впевненості | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.1 |Визначення та мета завдання з | 1 | 1 | |
| |надання впевненості. Завдання з | | | |
| |підтвердження та завдання зі | | | |
| |складання безпосереднього висновку.| | | |
| |Рівень впевненості, типи завдань, | | | |
| |що їх виконують аудитори в | | | |
| |залежності від рівня впевненості | | | |
| |(практичні приклади). Прийняття | | | |
| |завдання | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.2 |Елементи завдання з надання | 1 | 1 | |
| |впевненості | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 2. |Аудит та огляд історичної | 32 | 16 | 16 |
| |фінансової інформації | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.1 |Мета та загальні принципи | 2 | 2 | |
| |аудиторської перевірки фінансових | | | |
| |звітів (МСА 200) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2 |Прийняття завдання та планування | 4 | 2 | 2 |
| |аудиту | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2.1|Погодження умов завдання та | 2 | 1 | 1 |
| |укладання договору про аудиторську | | | |
| |перевірку (законодавче регулювання | | | |
| |питання та МСА 210) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2.2|Загальний план аудиторської | 2 | 1 | 1 |
| |перевірки (МСА 300): розуміння | | | |
| |суб'єкту господарювання та | | | |
| |попередні судження про суттєвість і| | | |
| |ризик, пов'язаний із завданням (МСА| | | |
| |310, МСА 315, МСА 320), огляд | | | |
| |системи бухгалтерського обліку та | | | |
| |внутрішнього контролю, | | | |
| |ідентифікація критично важливих | | | |
| |областей аудиту (МСА 400, МСА 401, | | | |
| |МСА 402), (аналітичні процедури на | | | |
| |етапі планування МСА 520), | | | |
| |визначення об'єктів перевірки, що | | | |
| |вимагають особливої уваги, | | | |
| |визначення характеру, часу та | | | |
| |обсягу аудиторських процедур, | | | |
| |затвердження робочої групи. | | | |
| |Аудиторські програми | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3 |Аудиторські процедури та | 8 | 4 | 4 |
| |документування | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3.1|Аудиторські процедури відповідно до| 2 | 1 | 1 |
| |оцінених ризиків (МСА 330) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3.2|Аудиторські процедури для одержання| 4 | 2 | 2 |
| |аудиторських доказів (МСА 500, МСА | | | |
| |501, МСА 505, МСА 510, МСА 520, МСА| | | |
| |540, МСА 545, МСА 550, МСА 580) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3.3|Робочі документи аудиторів (МСА | 2 | 1 | 1 |
| |230): види, форми, зміст, | | | |
| |ідентифікація, конфіденційність, | | | |
| |порядок зберігання, право власності| | | |
| |на документи. Практичні приклади | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.4 |Використання роботи іншого | 2 | 1 | 1 |
| |аудитора, експерта та інших | | | |
| |фахівців (МСА 600, МСА 610, МСА | | | |
| |620) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5 |Завершення аудиту | 10 | 4 | 6 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5.1|Аналітичні процедури на етапі | 4 | 2 | 2 |
| |завершення аудиту: перевірка | | | |
| |наявності умовних зобов'язань та | | | |
| |оцінка вірогідності їх погашення; | | | |
| |оцінка подальших подій (МСА 560); | | | |
| |оцінка припущення про | | | |
| |безперервність діяльності | | | |
| |підприємства (МСА 570) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5.2|Аналіз робочих документів аудитора:| 1 | | 1 |
| |оцінка відхилень, що виявлені під | | | |
| |час аудиту, аналіз достатності та | | | |
| |доречності робочих документів | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5.3|Надання висновку (МСА 700, МСА | 4 | 2 | 2 |
| |701): зміст аудиторського висновку,| | | |
| |види аудиторського висновку, | | | |
| |приклади обставин, що призводять до| | | |
| |зміни аудиторської думки | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.5.4|Порівнювальні дані (МСА 710); Інша | 1 | | 1 |
| |інформація в документах, що містять| | | |
| |перевірені фінансові звіти (МСА | | | |
| |720) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.6 |Завдання з огляду фінансових | 2 | 1 | 1 |
| |звітів: обмеження в порівнянні з | | | |
| |аудитом, рівень впевненості, | | | |
| |приклади процедур ти висновків | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.7 |Інші питання аудиту та огляду | 4 | 2 | 2 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.7.1|Відповідальність аудитора за | 2 | 1 | 1 |
| |розгляд шахрайства та помилок під | | | |
| |час аудиторської перевірки | | | |
| |фінансових звітів (МСА 240). | | | |
| |Цивільно-правова та інші види | | | |
| |відповідальності аудитора згідно | | | |
| |чинного законодавства | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.7.2|Врахування законів та нормативних | 1 | 1 | |
| |актів при аудиторській перевірці | | | |
| |(МСА 250). Необхідність знання та | | | |
| |розуміння законів та нормативних | | | |
| |актів для врахування їх під час | | | |
| |аудиторської перевірки | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.7.3|Повідомлення інформації з питань | 1 | 1 | |
| |аудиторської перевірки найвищому | | | |
| |управлінському персоналу (МСА 260) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 3. |Завдання з надання впевненості, що | 4 | 3 | 1 |
| |не є аудитом чи оглядом історичної | | | |
| |фінансової інформації (МСА 3000) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|3.1 |Мета та елементи завдання, види | 1 | 1 | |
| |завдання. Використання МСА 3000 для| | | |
| |виконання завдання з підтвердження | | | |
| |інформації за вимогами державних | | | |
| |органів | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|3.2 |Виконання завдання з надання | 3 | 2 | 1 |
| |високого рівня впевненості | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 4. |Тестування (40 закритих тестів) | 2 | | 2 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| |ВСЬОГО | 40 | 21 | 19 |
------------------------------------------------------------------
Додаток 7
до рішення Аудиторської
палати України
02.02.2006 N 159/3
Програма
постійного удосконалення професійних знань
аудиторів України "Бухгалтерський облік
та фінансова звітність за міжнародними стандартами"
------------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього |Лекція |Практ.|
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 1. |Міжнародні стандарти | 32 | 21 | 11 |
| |бухгалтерського обліку | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.1 |Подання фінансових звітів (МСБО 1):| 2 | 1 | 1 |
| |призначення, компоненти, | | | |
| |фундаментальні припущення, принципи| | | |
| |складання та подання, структура та | | | |
| |зміст фінансових звітів. | | | |
| |Ідентифікація фінансових звітів | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.2 |Запаси (МСБО 2) | 4 | 3 | 1 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.2.1|Причини перегляду МСБО 2 Радою з | 1 | 1 | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнав стандарт | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.2.2|Облік придбання, створення та | 2 | 1 | 1 |
| |первісна оцінка запасів (витрати на| | | |
| |придбання, витрати на переробку, | | | |
| |інші витрати). Оцінка запасів в | | | |
| |балансі | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.2.3|Розкриття інформації щодо запасів у| 1 | 1 | |
| |фінансових звітах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.3 |Облікові політики, зміни в | 4 | 3 | 1 |
| |облікових оцінках та помилки (МСБО | | | |
| |8) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.3.1|Причини перегляду МСБО 8 Радою з | 1 | 1 | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнав стандарт | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.3.2|Обрання, застосування та зміни в | 2 | 1 | 1 |
| |обліковій політиці. Формалізація | | | |
| |облікової політики суб'єктом | | | |
| |господарювання | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.3.3|Зміни в облікових оцінках, | 1 | 1 | |
| |виправлення помилок | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.4 |Події після дати балансу (МСБО 10) | 4 | 3 | 1 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.4.1|Причини перегляду МСБО 10 Радою з | 1 | 1 | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнав стандарт | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.4.2|Визнання та оцінка подій після дати| 3 | 2 | 1 |
| |балансу, розкриття інформації у | | | |
| |фінансовій звітності. | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.5 |Вплив змін валютних курсів (МСБО | 2 | 1 | 1 |
| |21) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.5.1|Причини перегляду МСБО 21 Радою з | 1 | 1 | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнав стандарт | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.5.2|Сфера застосування стандарту, | 1 | | 1 |
| |визнання курсових різниць та їх | | | |
| |вплив на фінансову звітність | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.6 |Витрати на позики (МСБО 23) | 2 | 2 | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.6.1|Сфера застосування стандарту, | 1 | 1 | |
| |визначення | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.6.2|Базовий та дозволений | 1 | 1 | |
| |альтернативний підхід визнання | | | |
| |витрат на позики. Розкриття | | | |
| |інформації | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.7 |Розкриття інформації щодо зв'язаних| 2 | 2 | |
| |сторін (МСБО 24) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.7.1|Причини перегляду МСБО 24 Радою з | 1 | 1 | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнав стандарт | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.7.2|Мета розкриття інформації щодо | 1 | 1 | |
| |зв'язаних сторін, інформація, що | | | |
| |підлягає розкриттю | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.8 |Основні засоби (МСБО 16), | 8 | 4 | 4 |
| |нематеріальні активи (МСБО 38), | | | |
| |інвестиційна нерухомість (МСБО 40) | | | |
| |зменшення корисності активів (МСБО | | | |
| |36) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.8.1|Причини перегляду МСБО 16, МСБО 36,| 1 | 1 | |
| |МСБО 38 та МСБО 40 Радою з | | | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнали стандарти | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.8.2|Оцінка основних засобів під час | 2 | 1 | 1 |
| |визнання, моделі оцінки основних | | | |
| |після визнання. Амортизація | | | |
| |основних засобів: зміни в підходах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.8.3|Визнання та оцінка нематеріальних | 2 | 1 | 1 |
| |активів. Гудвіл та інші | | | |
| |нематеріальні активи під час | | | |
| |об'єднання бізнесу. Амортизація | | | |
| |нематеріальних активів | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.8.4|Оцінка інвестиційної нерухомості та| 1 | | 1 |
| |розкриття інформації про неї у | | | |
| |фінансових звітах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.8.5|Ознаки зменшення корисності | 2 | 1 | 1 |
| |активів, оцінка та розкриття | | | |
| |інформації про активи, корисність | | | |
| |яких зменшена | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.9 |Фінансові інструменти: визнання та | 4 | 2 | 2 |
| |оцінка (МСБО 39) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.9.1|Причини перегляду МСБО 39 Радою з | 1 | 1 | |
| |Міжнародних стандартів | | | |
| |бухгалтерського обліку та основні | | | |
| |зміни, яких зазнав стандарт | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|1.9.2|Визнання, оцінка та розкриття | 3 | 1 | 2 |
| |інформації про фінансові | | | |
| |інструменти у фінансових звітах | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 2. |Міжнародні стандарти фінансової | 6 | 4 | 2 |
| |звітності | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.1 |Перше застосування Міжнародних | 2 | 1 | 1 |
| |стандартів фінансової звітності | | | |
| |(МСФЗ 1) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.2 |Непоточні активи, утримувані для | 2 | 1 | 1 |
| |продажу та припинена діяльність | | | |
| |(МСФЗ 5) | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
|2.3 |Огляд інших Міжнародних стандартів | 2 | 2 | 0 |
| |фінансової звітності (МСФЗ 2, МСФЗ | | | |
| |3, МСФЗ 4, МСФЗ 6). | | | |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| 3. |Тестування (40 тестів) | 2 | 0 | 2 |
|-----+-----------------------------------+-------+-------+------|
| |ВСЬОГО | 40 | 25 | 15 |
------------------------------------------------------------------