ПРЕЗИДІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ

ПОСТАНОВА
N 35 від 06.02.96
м. Київ

Про хід виконання договору і Програми співробітництва
між НАН України і Київською міською державною
адміністрацією в 1995 році

Заслухавши та обговоривши доповідь віце-президента НАН України академіка НАН України П.П. Толочка, Президія НАН України та Київська міська державна адміністрація відзначають значну організаційну роботу по узгодженню нових пропозицій установ НАН України з відповідними міськими структурами щодо спільних робіт на найближчу перспективу. В результаті сформована поновлена програма співробітництва на 1995-1996 рр., яка включає понад 160 погоджених на всіх рівнях завдань.

На цей час розгорнуто роботи по реалізації ряду важливих завдань Програми, які передбачають вирішення актуальних проблем соціально-економічного і культурного розвитку міста Києва, суттєве поліпшення екологічної ситуації. В їх числі комплекс робіт по впровадженню технологій очищення грунту, шламів і стічних вод, забруднених нафтопродуктами; розробка заходів по поліпшенню екологічного стану внутрішніх водойм м. Києва і більш ефективного їх використання для рекреації; розробка комплексу заходів по енергозабезпеченню м. Києва за рахунок оптимізації енергоспоживання; впровадження нових технологій водопідготовки, які передбачають покращання якості питної води за рахунок заміни хлорування води озонуванням. Помітні результати досягнуто в справі поліпшення забезпечення киян медпрепаратами і лікувально-профілактичними продуктами; на міському молокозаводі N 4 розпочато випуск лактогеровіту, в лікувальних установах м. Києва широко впроваджується ефективний синтетичний ентеросорбент "Силлард П", налагоджується промисловий випуск нових серцево-судинних препаратів.

Успішно виконується значний обсяг фундаментальних робіт, спрямованих на збереження культурно-історичної спадщини Києва. Зокрема, підготовлено та здано до друку том "Київ" багатотомного "Зводу пам'яток історії та культури України", на території міста ведуться інтенсивні архітектурно-археологічні дослідження.

Відповідно до умов Договору міська державна адміністрація повністю задовольнила в 1995 році потреби НАН України на прописку у м. Києві іногородніх молодих спеціалістів. Установам НАН України, які є важливими соціально-культурними об'єктами міста (Центральний ботанічний сад ім. М.М. Гришка, Національний гербарій України), подано помітну матеріальну допомогу.

Разом з тим великий науковий потенціал НАН України усе ще недостатньо використовується в інтересах міста. Головною проблемою, що стримує розвиток співробітництва, залишається обмеженість асигнувань, що виділяються на виконання Програми. В 1995 році з різних джерел фінансування виділено лише близько 30% від необхідних для реалізації Програми коштів.

Наукові установи НАН України недостатньо працюють над розробкою пропозицій, які можуть бути покладені в основу інноваційних проектів, пов'язаних з випуском у м. Києві конкурентноздатної наукоємної продукції.

Президія НАН України та Київська міська державна адміністрація ПОСТАНОВЛЯЮТЬ:

1. Вважати, що співробітництво НАН України та Київської міської державної адміністрації по вирішенню актуальних проблем життєзабезпечення м. Києва є важливим напрямом діяльності обох сторін і має позитивні тенденції розвитку.

2. Схвалити перелік найбільш актуальних робіт, виконання яких є пріоритетним в 1996 році в рамках реалізації договору і Програми співробітництва між НАН України і Київською міською державною адміністрацією (додається).

3. Відповідальним за виконання розділів Програми співробітництва членам Президії НАН України та заступникам глави Київської міської державної адміністрації активізувати пошук додаткових джерел фінансування робіт, включених до Програми співробітництва, маючи на увазі, насамперед, залучення коштів комерційних підприємницьких структур, банків, інвестиційних та інноваційних компаній і фондів, коштів підприємств тощо.

4. Враховуючи необхідність більш широкої взаємодії в напрямку вирішення соціально-економічних та організаційно-правових проблем м. Києва, вважати за доцільне доповнити Програму співробітництва розділом, який охоплює комплекс конкретних робіт цього спрямування.

Інноваційному центру НАН України разом з відповідними науковими установами НАН України та відділу координації роботи наукових організацій міста разом із службами Київської міської державної адміністрації опрацювати і подати пропозиції з цього питання в I кварталі 1996 року.

5. Науковим установам та організаціям НАН України подати до 1 квітня ц.р. Інноваційному центру НАН пропозиції щодо створення в м. Києві територіальних інноваційних структур з переліком конкретних наукових розробок і технологій, що пропонуються як основа трансферу наукоємних та авангардних технологій, створення конкурентоспроможної та імпортозамінюючої техніки.

6. Інноваційному центру НАН України разом з відділом координації роботи наукових організацій міста Київської міської державної адміністрації опрацювати надані матеріали і підготувати до спільного затвердження перелік територіальних інноваційних структур, які доцільно створювати в м. Києві, починаючи з 1996 року, для розв'язання першочергових проблем економічного і соціального розвитку міста.

7. Підтримати пропозицію Президента Асоціації "Київ" Майка В.I. щодо проведення разом з Київською міською державною адміністрацією в I кварталі ц.р. спільної зустрічі наукових установ і організацій з виробниками та підприємцями міста з метою більш широкого використання можливостей наукового і промислового потенціалу м. Києва, підтримки вітчизняних товаровиробників по випуску конкурентоспроможної продукції на підприємствах міста.

8. Встановити на 1996 рік для установ НАН України у м. Києві ліміт на залучення за поданням Президії НАН України іногородніх молодих фахівців у кількості 45 чол. на умовах, визначених постановою Київської міської Ради народних депутатів від 16 березня 1993 р. N 18.

9. Експоцентру "Наука" НАН України із залученням наукових установ НАН України взяти участь в роботі щодо проведення Київських контрактових ярмарок.

10. Інноваційному центру НАН України разом з відділом координації роботи наукових організацій міста Київської міської державної адміністрації продовжити роботу щодо поповнення Програми співробітництва новими ефективними проектами.

11. Комітету інформації Київської міської державної адміністрації разом з прес-центром Президії НАН України забезпечити інформаційне супроводження ходу виконання договору та Програми співробітництва.

12. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Науково-організаційний відділ Президії НАН України та відділ координації роботи наукових організацій міста Київської міської державної адміністрації.

Президент Національної академії наук України
академік НАН України Б.Є. Патон

Голова Київської міської державної адміністрації Л.Г. Косаківський

Головний вчений секретар Національної академії наук України
академік НАН України А.П. Шпак

Заступник голови Київської міської державної адміністрації В.К. Ковтун

До постанови спільного
засідання Президії НАН
України та Київської міської
державної адміністрації
від 06.02.96 N 35

Перелік
найбільш актуальних наукових робіт та заходів,
проведення яких необхідно передбачити в 1996 році
в рамках виконання договору і Програми співробітництва
між НАН України і Київською міською державною адміністрацією

     -------------------------------------------------------------------
| N | Найменування робіт і заходів | Відповідальні від |
|п/п | |--------------------|
| | |міськдерж-| НАН |
| | |адміністр.| України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1. |ЕКОЛОГІЯ | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.1.|Створити регіональний |Київська |ІКХХВ |
| |еколого-аналітичний центр для |міськ- | |
| |проведення обстежень рівнів |держадмі- | |
| |антропогенного забруднення районів |ністрація | |
| |міста і розробки відповідних | | |
| |рекомендацій щодо їх зменшення | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.2.|Участь в розробці спільних з суміжними | -"- | -"- |
| |країнами СНД (Молдова, Білорусь, Росія)| | |
| |програм оздоровлення навколишнього | | |
| |середовища | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.3.|Радіоекологічна та токсикологічна |ДКП |Інститут |
| |характеристика рекреаційних водойм м. |"Плесо" |гідробіо-|
| |Києва, розробити рекомендації по | |логії НАН|
| |оздоровленню та режиму використання | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.2.|Аналіз сучасного екологічного стану |ДКП |Іннова- |
| |водоймищ м. Києва та розробка |"Плесо" |ційний |
| |рекомендацій і екологічних заходів для | |центр |
| |його поліпшення з метою подальшого | |НАН |
| |використання їх для рекреації, | |України |
| |любительського рибальства та | | |
| |удосконалення ландшафтних комплексів | | |
| |міста | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.3.|Дослідження природних джерел питної |ДКП |НІЦ РПД |
| |води та розробка рекомендацій щодо |"Плесо" |при |
| |корисності та безпеки її споживання | |Президії |
| | | |НАН ІКХХВ|
| | | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.4.|Науково-редакційна розробка методики |ДКП |ЦАКДЗ ІГН|
| |складання карт навколишнього |"Плесо" |НАН |
| |середовища м. Києва з використанням | |України |
| |матеріалів аерокосмічних зйомок | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.5.|Розробка карт полів вібрації та |ГУОЗ |Інститут |
| |аеродинамічних шумів на території | |гідроме- |
| |міста Києва та його околиць | |ханіки |
| | | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.6.|Впровадження технології біологічного |Райдерж- |Іннова- |
| |очищення зливових вод на станціях |адміні- |ційний |
| |збору у Ватутінському та |страції |центр |
| |Ленінградському районах | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|1.7.|Розробка комплексної технологічної |ДКП |ІКХХВ НАН|
| |схеми одержання якісної питної води на |"Київ- |України |
| |ДВС м. Києва |водоканал"| |
| | | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|2. |БУДІВНИЦТВО, РЕКОНСТРУКЦІЯ | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|2.1.|Створення комплексу |Голов- |Інститут |
| |натурно-комп'ютерної об'ємної |київ- |проблем |
| |стереотехнології для його |архі- |моделю- |
| |застосування при проектуванні |тектура |вання в |
| |об'єктів в умовах існуючої забудови | |енерге- |
| |центральних районів міста та | |тиці |
| |необхідності збереження історичних | |НАН |
| |пам'яток Києва | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|2.2.|Розробити технологію та матеріали для |Корчу- |Інженер- |
| |зносостійкого наплавлення коліс |ватський |ний |
| |вагонеток, що застосовуються при |комбінат |центр |
| |виробництві цегли, а також для |будма- |покриття |
| |зносостійкого покриття валків |теріалів |ІЕЗ НІН |
| |рольгангу при виробництві БСТВ |Комбінат |України |
| | |"Будіндус-| |
| | |трія" | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|3. |ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ, ТРАНСПОРТ, ЗВ'ЯЗОК | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|3.1.|Розробка та впровадження в міському |Київміськ-|Інститут |
| |господарстві м. Києва нових |світло |електро- |
| |енергозберігаючих систем | |динаміки |
| |електропостачання освітлювальних | |НАН |
| |установок | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|3.4.|Пересувний комплекс для наплавлення і |ДКП |МНТК ІЕЗ |
| |шліфування зношених трамвайних рейок |"Київ- |ім. Є.О. |
| | |електро- |Патона |
| | |транс" |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|3.5.|Створення комп'ютерних систем для |ДКП |Інститут |
| |організації оперативного зв'язку і |"Київ- |кібер- |
| |керування рухом окремих видів міського |електро- |нетики |
| |електротранспорту |транс" |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4. |ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4.1.|Впровадження установок доочищення |Головне |ІКХХВ НАН|
| |водопровідної води колективного |упр. |України |
| |користування потужністю 200 л/год, |освіти, | |
| |насамперед, в дитячих та лікувальних |ГУЗО | |
| |закладах міста |районні | |
| | |держадмі- | |
| | |ністрації | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4.2.|Розробити технологію використання |ДКО |Іннова- |
| |коагулюючої суміші з вітчизняних |"Київ- |ційний |
| |компонентів для зневодження заброджених|водоканал"|центр |
| |осадів Бортницької станції аерації | |НАН |
| |м. Києва | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4.3.|Розробити науково-технічні рекомендації|ДІЮ "Київ-|Іннова- |
| |щодо вирішення проблеми деаодорації |водоканал"|ційний |
| |запахів та зменшення викидів | |центр |
| |Бортницької станції аерації | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4.4.|Зменшення витрат природного газу та |Сміттє- |ІТТФ НАН |
| |підвищення екологічних показників при |опалю- |України |
| |опалюванні сміття |вальний | |
| | |комбінат | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4.5.|Надання науково-технічної допомоги при |ДКО |ІЕЗ |
| |відпрацюванні технології і контролю |"Київ- |ім. Є.О. |
| |ремонтних робіт на металевих |міськ- |Патона |
| |конструкціях мосту ім. Є.О. Патона |гідрошлях-|НАН |
| | |міст" |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|4.6 |Впровадження технології захисту від |ДКО "Київ-|ІБОНХ |
| |корозії каналізаційних колекторів і |водоканал"|НАН |
| |споруд міста | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|5. |ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|5.1 |Розробка методів лікування особливо |ГУОЗ |Іннова- |
| |тяжких інфекційних захворювань у дітей |Дитяча |ційний |
| |в умовах епідеміологічної небезпеки на |лікарня |центр |
| |основі препаратів типу "Силлард" |N 14 |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|5.2.|Розробка та впровадження у виробництво |ГУОЗ |Інститут |
| |лікувально-профілактичних продуктів | |мікро- |
| |радіопротекторної дії на основі | |біології |
| |мікробного синтезу типу лактогеровітів,| |та |
| |геролактів для забезпечення населення | |вірусо- |
| |м. Києва | |логії |
| | | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|5.3.|Створення технологічної лінії отримання|ГУОЗ |Інститут |
| |високоефективних серцево-судинних | |біоорга- |
| |препаратів "Нітрендипін" та Німодипін" | |нічної |
| | | |хімії та |
| | | |нафто- |
| | | |хімії |
| | | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|5.4.|Проведення лабораторної діагностики |ГУОЗ |ІЕПІОР |
| |злоякісних захворювань системи крові | |НАНУ |
| |хворих за направленнями лікувальних | |Центр |
| |установ м. Києва | |лабора- |
| | | |торної |
| | | |діагнос- |
| | | |тики |
| | | |гемоблас-|
| | | |тозів ВВФ|
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6. |ОСВІТА, КУЛЬТУРА, СОЦІОЛОГІЯ | | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.1.|Проведення моніторингу суспільної |Київська |Ін-т |
| |думки населення м. Києва з економічних |міська |соціо- |
| |і соціально-політичних проблем |держад- |логії |
| |розвитку міста |міністра- |НАН |
| | |ція |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.2.|Наукове забезпечення діяльності Ліги |Головне |Ін-т |
| |історичних міст України |управління|архео- |
| | |культури |логії |
| | | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.3.|Розробка проекту "Закону про столицю" |НДІСЕП |Ін-т |
| |України м. Київ" | |держави |
| | | |права НАН|
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.4.|Розробка дослідної партії екологічно |Головне |Центр |
| |безпечних дисплейних класів на основі |управління|таймерних|
| |таймерних технологій для шкіл міста |освіти |обчислю- |
| | | |вальних |
| | | |систем |
| | | |НАН |
| | | |Україні |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.5.|Гідрогеологічний моніторинг та засоби |Комітет |Іннова- |
| |боротьби з підтопленням зон |охорони |ційний |
| |історичної забудови Києва |та |центр НАН|
| | |рестав- |України |
| | |рації | |
| | |пам'яток | |
| | |історії, | |
| | |культури | |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.6.|Розробка багатотомного "Зводу |Головне |Інститут |
| |пам'яток історії та культури |управління|історії |
| |України", том "Київ" |культури |України |
| | | |НАН |
| | | |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.7.|Заключити угоду про співпрацю між |Київська |Інститут |
| |Інститутом зоології НАН України та |міська |зоології |
| |Київським зоологічним парком |держадмі- |НАН |
| | |ністрація |України |
|----+---------------------------------------+----------+---------|
|6.8.|Заключити угоду на створення та |Київська |Інститут |
| |передачу міськдержадміністрації |міська |географії|
| |Історико-географічного атласу м. Києва |держадмі- |НАН |
| | |ністрація |України |
-------------------------------------------------------------------

Продовження таблиці

     ---------------------------------
| N |Термін виконання|Примітка |
|п/п +----------------| |
| |початок |закінч.| |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
| 1 | 5 | 6 | 7 |
|----+--------+-------+---------|
|1. | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.1.| 1996 | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.2.| 1996 | |На |
| | | |постійній|
| | | |основі |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.3.| 1995 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.2.|1995 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.3.|1996 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.4.|1995 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.5.|1996 | 2000 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.6.|1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|1.7.|1995 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|2. | | | |
|----+--------+-------+---------|
|2.1.|1996 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|2.2.| 1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|3. | | | |
|----+--------+-------+---------|
|3.1.| 1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|3.4.| 1991 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|3.5.| 1996 | 1998 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4. | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4.1.| 1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4.2.|1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4.3.|1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4.4.|1996 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4.5.|1995 |1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|4.6 |1996 | 1996| |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|5. | | | |
|----+--------+-------+---------|
|5.1 |1996 | 1997| |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|5.2.|1995 |1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|5.3.|1995 |1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|5.4.|1996 |1998 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6. | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.1.| 1995 | 1999 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.2.| | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.3.| 1995 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.4.| 1996 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.5.| 1996 | 1998 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.6.| 1996 | 1997 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.7.| 1996 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----+--------+-------+---------|
|6.8.| 1996 | 1996 | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
---------------------------------