ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УКРАИНЫ

ПИСЬМО
от 24.01.97 г. N01-8/25

Об отдельных решениях, принятых совещанием
по вопросам арбитражной практики

На совещании по вопросам арбитражной практики Высшего арбитражного суда Украины обсуждены вопросы, которые доводятся до сведения арбитражных судов вместе с принятыми решениями.

1. К какой категории споров следует отнести спор о признании неподлежащим исполнению платежного требования таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке сумм недоплаченной пошлины?

По смыслу статьи 12 АПК. Украины упомянутый спор не подпадает под признаки споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров, а также споров о признании недействительными актов ненормативного характера, и поэтому его следует относить к спорам, возникающим "из других оснований".

Следовательно, в случаях, когда истец обращается в арбитражный суд с требованием о признании неподлежащим исполнению платежного требования таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке сумм недоплаченной пошлины и не ставит вопрос о возврате уже взысканных средств, такое исковое заявление носит неимущественный характер. Оно должно оплачиваться государственной пошлиной в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 статьи 3 Декрета Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине".

Поскольку признать платежное требование о бесспорном взыскании средств неподлежащим исполнению вправе только суд, то соответствующее заявление должно рассматриваться арбитражным судом независимо от представления доказательств принятия мер доарбитражного урегулирования спора.

2. Возможно ли принятие арбитражным судом решения о признании договора недействительным, если стороны договорились о его расторжении до рассмотрения дела по существу?

Договоренность сторон о расторжении договора не исключает проведения между ними расчетов по обязательствам, возникшим до расторжения договора, в том числе применения мер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение этих обязательств. Недействительный же договор по общему правилу считается недействительным с момента его заключения (статья 59 Гражданского кодекса Украины) и не создает каких-либо правовых последствий.

Таким образом, если стороны договорились о расторжении договора до разрешения спора, связанного с признанием этого договора недействительным, арбитражный суд должен разрешить такой спор по сушеству независимо от договоренности сторон.