РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ
08.04.2016 N 25

Про результати перевірки організації діяльності
Дніпровського районного суду міста Херсона

Заслухавши та обговоривши інформацію голови Ради суддів України Сімоненко В. М. про результати перевірки організації діяльності Дніпровського районного суду міста Херсона, відповідно до частини п'ятої статті 131 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України, затвердженого 16 вересня 2010 року рішенням X позачергового з'їзду суддів України (зі змінами), Рада суддів України вирішила:

1. Звернутися до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з пропозицією щодо розгляду питання про наявність у діях Стамбули М. І., Ратушної В. О., Гордимова А. В., Біла-Кисельової А. А., Решетова В. В. порушень, визначених статтями 1, 3, 13, 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого V з'їздом суддів України 24 жовтня 2002 року, у редакції, затвердженій XI черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року.

2. Звернути увагу суддів Дніпровського районного суду міста Херсона на неприпустимість:

- порушення повноважень зборів суддів та розгляду питань, які не відносяться до їх компетенції, зокрема тих, що мають вирішуватися процесуальним шляхом або відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду;

- розгляду питань щодо автоматичного розподілу певних справ та вирішення певних проблемних питань авторозподілу без внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, які мають визначати принципи та процедури авторозподілу справ у певному суді;

- зловживання правом та обов'язком самовідводу та неприпустимість суперечок щодо отримання справ, самовідводів та підсудності справ.

3. Звернути увагу зборів суддів Дніпровського районного суду міста Херсона на необхідність приведення Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у відповідність до чинного законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

4. Звернути увагу голів судів на неприпустимість відкликання суддів з відпусток без їх згоди та порушення принципу рівності суддів.

5. Звернути увагу суддів та зборів суддів на те, що:

- відповідно до частини п'ятої статті 126 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до компетенції зборів суддів відноситься обговорення внутрішньої діяльності суду чи роботи конкретних суддів або працівників апарату суду, у тому числі, вирішення проблемних ситуацій у частині спілкування суддів, конфліктів між суддями та працівниками суду, працівниками апарату судів на самому їх початку;

- доведення конфліктної ситуації в суді між суддями без знаходження порозуміння та створення в суді обстановки, недопустимої для функціонування судової влади, є порушенням правил суддівської етики та діями, які ганьблять авторитет судової влади та суду.

6. Звернутися до Верховної Ради України з пропозицією внести зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у частині обрання суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад, шляхом передання цих повноважень Раді суддів України.

7. Направити довідку про перевірку організації роботи Дніпровського районного суду міста Херсона до судів загальної юрисдикції для обговорення на зборах суддів з метою недопущення таких порушень та недоліків у роботі інших судів.

8. Запропонувати Державній судовій адміністрації України разом з Державним підприємством "Інформаційні судові системи" та Комітетом судового адміністрування Ради суддів України протягом квітня - червня 2016 року провести навчання керівників апаратів судів першої інстанції стосовно належного виконання приписів процесуальних кодексів та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Голова Ради суддів України В. Сімоненко