ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

РІШЕННЯ
06.02.2018

Справа "Олександр Волков проти України"

Заява N 21722/11

Стислий виклад

9 січня 2013 року Європейський суд з прав людини (далі - Європейський суд), ухвалив основне рішення за заявою N 21722/11, у якому констатував порушення пункту 1 статті 6 та статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) у зв'язку зі звільненням заявника з посади судді Верховного Суду України. Крім того, Європейський суд присудив заявнику 6 000 євро відшкодування моральної шкоди та 12 000 євро компенсації судових та інших витрат та відхилив решту вимог заявника за цими пунктами.

Оскільки питання застосування статті 41 Конвенції щодо відшкодування матеріальної шкоди не було готове для вирішення, Європейський суд відклав його розгляд та закликав Уряд та заявника протягом трьох місяців надати свої письмові зауваження з цього приводу та, зокрема, повідомити Європейський суд про будь-яку угоду, якої вони можуть досягти.

15 вересня та 2 жовтня 2017 року Європейський суд отримав декларації, належним чином підписані обома сторонами, відповідно до яких заявник погодився відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України, викладених у своїй заяві, в обмін на зобов'язання Уряду сплатити йому відшкодування матеріальної шкоди та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватись.

Взявши до уваги зазначену угоду, Європейський суд дійшов висновку, що вона є справедливою у розумінні пункту 4 Правила 75 Регламенту Суду та, що спір було вирішено у розумінні підпункту "b" пункту 1 статті 37 Конвенції, та що повага до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, не вимагає подальшого розгляду заяви за пунктом 1 статті 37 in fine.

За цих підстав Суд одноголосно

"1. Бере до уваги угоду, якої досягли сторони, та засоби забезпечення дотримання взятих в рамках цієі угоди зобов'язань;

2. Вирішує вилучити решту заяви з його реєстру справ."