ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

РІШЕННЯ

Справа "Кирилюк проти України"

(Заява N 32241/07)

від 6 жовтня 2011 року

Стислий виклад рішення

24 травня 2005 року міліцією було порушено кримінальну справу щодо заявника.

24 березня 2006 року справу було передано до Солом'янського районного суду м. Києва (далі - районний суд), який 24 листопада 2008 року виніс вирок.

27 квітня 2010 року апеляційний суд м. Києва скасував вказаний вирок і направив справу на новий розгляд до районного суду.

Станом на день постановлення рішення Європейським судом з прав людини (далі - Європейський суд) справа знаходилась на розгляді в районному суді.

До Європейського суду заявник скаржився за п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) на несумісність тривалості провадження у його справі з вимогою "розумного строку".

З огляду на обставини справи, а саме тривалий розгляд справи судом першої інстанції та неодноразові перенесення судових засідань Європейський суд встановив порушення п. 1 ст. 6 Конвенції в зв'язку з незабезпеченням національними судами розгляду справи в розумний строк.

Розглянувши справу, суд одноголосно:

"1. Оголошує заяву прийнятною;

2. Постановляє, що у цій справі мало місце порушення пункту 1 статті 6 Конвенції;

3. Постановляє, що:

(a) протягом трьох місяців з дня прийняття рішення держава-відповідач повинна сплатити заявнику 2000 (дві тисячі) євро відшкодування моральної шкоди, які мають бути конвертовані в українські гривні за курсом на день здійснення платежу, плюс будь-який податок, який може бути стягнуто з цієї суми;

(b) зі спливем зазначеного тримісячного строку і до повного розрахунку на вищезазначену суму нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в цей період, плюс три відсоткові пункти;

4. Відхиляє решту вимог заявника щодо справедливої сатисфакції."