Комментарий к Постановлению Правления НБУ от 13.12.2006 г. № 454
“О внесении изменений в Положение о ведении кассовых операций
в национальной валюте в Украине” (зарегистрировано в Минюсте
Украины 26.12.2006 г. за № 1362/13236)

Остановимся на наиболее существенных, на наш взгляд, изменениях, внесенных в Положение о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине.

1. Установлено, что лимит кассы на первые три месяца работы устанавливается по прогнозным расчетам не только для предприятий, начинающих свою деятельность, но и для предприятий, которые до сих пор имели дело исключительно с безналичными расчетами, а теперь получили право на осуществление дополнительного вида деятельности, предусматривающего расчеты наличными.

2. Установлено, что “прогнозный” лимит кассы должен быть пересмотрен по фактическим показателям деятельности в двухнедельный срок после окончания первых трех месяцев работы (ранее срок такого пересмотра не был установлен).

3. Уточнено, что не считаются сверхлимитными в день их поступления те наличные средства, которые поступили в кассы предприятий в выходные и праздничные дни и в сумме, превышающей установленный лимит, были сданы в обслуживающие банки на следующий рабочий день банка и предприятия либо выданы для использования предприятием согласно законодательству на нужды, связанные с его деятельностью (без предварительной сдачи их в банк и одновременного получения из кассы банка), на следующий рабочий день.

4. Из п. 7.2 Положения исключено требование о том, что проверка кассовой дисциплины должна осуществляться не реже чем один раз в три месяца. Таким образом, на сегодняшний день действует лишь одна норма, касающаяся периодичности кассовых проверок: в соответствии с п. 7.1 Положения периодичность и сроки проведения таких проверок определяют непосредственно органы контроля, действующие согласно законодательству Украины (налоговые органы, органы КРУ).

5. Из п. 3.13 Положения исключено требование о том, чтобы кассовые документы после составления кассиром отчета и его обработки хранились в отдельном сейфе или специальном помещении, которое передается под охрану. Впрочем, на практике несоблюдение этого требования никогда не грозило ответ­ственностью для предприятия или его должностных лиц.

Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”

Газета “Фортекс” № 04/2007 (№ 212), от 17.01.2007 г.