Комментарий к постановлению КМУ от 16.11.2006 г. № 1618
“О внесении изменений в некоторые Постановления Кабинета Министров
Украины по вопросам проведения инспектирования органами
государственной контрольно-ревизионной службы”

Среди изменений, которые вносятся в Постановления КМУ, наиболее существенными, на наш взгляд, являются следующие:

1. В Порядке уменьшения бюджетных ассигнований и возврата средств в случае нецелевого использования бюджетных средств в текущем или прошлом годах, утвержденном Постановлением КМУ от 13.04.2006 г. № 492, увеличены сроки, в течение которых органы КРУ в случае установления факта нецелевого использования бюджетных средств передают материалы проверки в Минфин. Вместо прежних пяти рабочих дней со дня регистрации акта проверки теперь на это отводится десять дней.

При этом фактически предусмотрена возможность предварительного (до передачи материалов) рассмотрения возражений подконтрольного лица по фактам нецелевого использования. Раньше материалы проверки передавались в Минфин независимо от того, высказывались ли подконтрольным лицом какие-то возражения. То есть мнение проверенных можно было не учитывать или даже не рассматривать.

Теперь же материалы должны быть переданы в течение десяти рабочих дней с даты предоставления письменного заключения относительно возражений подконтрольного лица. Надо полагать, если орган КРУ согласится с возражениями подконтрольного лица, материалы уже никуда передаваться не будут, хотя прямо об этом в Постановлении и не сказано.

2. В Порядке проведения инспектирования государственной контрольно-ревизионной службой, утвержденном Постановлением КМУ от 20.04.2006 г. № 550, уточнено, что руководитель органа КРУ вправе продлить проверку в пределах сроков, установленных Законом Украины “О контрольно-ревизионной службе в Украине” (15 рабочих дней для плановой выездной ревизии, 5 рабочих дней для внеплановой выездной ревизии).

Сергей Козлович,
директор аудиторской фирмы “Фортекс”

Газета “Фортекс”, № 48/2006 (№ 204), от 14.11.2006 г.