ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА
06.09.2006

Справа N 4/13-06-426

Про стягнення коштів

(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 02.11.2006
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів - Жаботиної Г.В., Костенко Т.Ф.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Копіца С.М.

від відповідача: не з'явився

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2006 р.

у справі N 4/13-06-426 Господарського суду Одеської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Інвестиційна холдінгова компанія "Слов'янський альянс"

про стягнення 8513,86 грн.,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Інвестиційна холдінгова компанія "Слов'янський альянс" про стягнення 8513,86 грн. заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в жовтні 2004 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2006 р. (суддя С.В.Літвінов), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2006 р. (судді: О.Т.Лавренюк, Я.Ф.Савицький, Т.Я.Гладишева), позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Інвестиційна холдінгова компанія "Слов'янський альянс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" суму боргу 1513,86 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Інвестиційна холдінгова компанія "Слов'янський альянс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" держмито у розмірі 18,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 21,24 грн.

Не погодившись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" подало касаційну скаргу, в якій просить змінити рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2006 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2006 р. та збільшити розмір стягнення заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання до 8513,86 грн. Свою вимогу Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" мотивує тим, що господарським судом першої та апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування місцевим та апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" підлягає задоволенню частково.

Господарським судом встановлено:

- 04.06.2003 р. між позивачем та відповідачем укладено договір N Ю5176 про постачання електричної енергії, відповідно до якого позивач зобов'язався постачати електроенергію відповідачу, а останній - сплачувати її вартість. Додатковою угодою до договору сторони узгодили обсяги постачання електричної енергії на кожен місяць 2004 року - 10 000 кВт/год.

- Відповідачем у жовтні 2004 р. фактично було спожито 8876 кВт/год.

Пунктами 7.6, 7.7 договору відповідач зобов'язаний сплатити вартість спожитої електричної енергії за розрахунковий період, яким у даному випадку є жовтень 2004 р., з 21.09.2004 р. по 22.10.2004 р. Зокрема пунктом 7.7 договору визначено, що остаточний розрахунок за спожиту електроенергію у вказаний період, за фактичними показами розрахункових приладів обліку, відповідач повинен здійснити на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

- 26.10.2004 р. відповідач отримав рахунок, термін сплати якого - 02.11.2004 р. але який було сплачено 03.11.2004 р., у зв'язку з чим йому була скоригована договірна величина споживання електричної енергії за жовтень 2004 р. до розміру 0 кВт/год.

9 квітня 2002 р. постановою Кабінету Міністрів України N 475 затверджено Порядок постачання електричної енергії споживачам (далі Порядок), згідно якого проводиться регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Згідно п.2 Порядку щомісячні граничні величини споживання електричної енергії для регіонів визначаються та затверджуються Мінпаливенерго з урахуванням стану розрахунків енергопостачальних організацій за електричну енергію, отриману на оптовому ринку електричної енергії України. Граничні величини споживання електричної енергії для кожного регіону визначаються Мінпаливенерго за 30 діб до початку розрахункового місяця. Таким чином, із даної правової норми випливає, граничні величини споживання визначаються Мінпаливенерго за 30 діб до початку розрахункового місяця з урахуванням стану розрахунків за попередньо отриману електричну енергію.

Згідно п.5 Порядку граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться Мінпаливенерго до місцевих органів виконавчої влади та місцевих енергопостачальних організацій за 25 діб до початку місяця.

Згідно п.7 Порядку місцеві енергопостачальні організації визначають граничні величини споживання електричної енергії для споживачів (крім населення та військових частин Збройних Сил), які: не мають заборгованості за використану електричну енергію та здійснюють попередню оплату, - в обсязі, за яким здійснено попередню оплату; отримують електричну енергію від незалежних енергопостачальних організацій, - в обсязі, обумовленому у договорах між споживачами та незалежними енергопостачальними організаціями (за відсутності заборгованості перед місцевою енергопостачальною організацією); отримують електричну енергію на підставі двосторонніх угод, передбачених нормативними документами, - в обсязі, передбаченому відповідними угодами; фінансуються з державного та місцевих бюджетів, - у межах коштів, передбачених затвердженими кошторисами доходів і видатків відповідних бюджетних установ та організацій. Установам та організаціям, що належать до сфери управління Держводгоспу, граничні величини споживання електричної енергії встановлюються Держводгоспом у межах коштів, передбачених у державному бюджеті для централізованої оплати спожитої електричної енергії, і можуть бути скориговані один раз на місяць не пізніше ніж 27 числа за погодженням з Мінпаливенерго або з місцевими енергопостачальними організаціями; не мають заборгованості за використану електричну енергію, - в обсязі, передбаченому договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем; мають заборгованість за використану електричну енергію, але в повному обсязі проводять поточні розрахунки та виконують боргові зобов'язання у визначені терміни, - в обсязі, передбаченому договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Споживачам, які не здійснюють поточні платежі у терміни, встановлені договором, або не дотримуються узгоджених графіків погашення заборгованості, граничні величини споживання електричної енергії не встановлюються, а споживачі підлягають відключенню від електричних мереж.

Таким чином, як випливає з приписів вищенаведених правових норм, граничні величини споживання електричної енергії доводяться до споживачів до початку місяця, в якому дані граничні величини мають бути спожиті споживачами, а споживачам які не здійснюють поточні платежі у терміни, встановлені договором, граничні величини на споживання в майбутніх періодах не встановлюються.

Як вже було зазначено, обсяги постачання електричної енергії відповідачу на місяць жовтень 2004 р. дорівнював 10 000 кВт/год. Проте, відповідачем фактично у жовтні 2004 р. було спожито 8876 кВт/год., із чого випливає, що відповідачем не було здійснено перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Згідно п.5.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. N 28 (далі Правила), за підсумками розрахункового періоду договірна (гранична) величина споживання електричної енергії коригується постачальником електричної енергії до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електроенергії. У разі коригування для споживача договірної (граничної) величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної (граничної) величини споживання електричної потужності. Таким чином, як випливає з приписів вищенаведеної правової норми, коригується до рівня фактично оплаченої величини спожитої електроенергії величина споживання електричної енергії на майбутній розрахунковий період. При цьому разі коригування договірної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної величини споживання електричної потужності.

Згідно ч.1 п.5.5 Правил постачальник електричної енергії доводить споживачам граничні величини споживання електричної потужності в години максимуму навантаження відповідно до законодавства України. Ці величини встановлюються для споживачів з дозволеною потужністю 150 кВ.А (кВт) та більше, виходячи з режиму роботи енергосистеми України, і доводяться до відома споживачів окремими письмовими повідомленнями не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду. Це письмове повідомлення є невід'ємною частиною договору.

Таким чином, як випливає з приписів вищенаведених правових норм, у разі коригування до рівня фактично оплаченої величини спожитої електроенергії здійснюється величина споживання електричної енергії на майбутній розрахунковий період і доводиться ця скоригована величина на інший розрахунковий період не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду.

Оскільки позивачем здійснено коригування споживання електричної енергії за жовтень 2004 р. у грудні та у грудні і доведено відповідачу скориговану договірну величину на жовтень місяць, який уже сплинув, то позивачем порушено Порядок постачання електричної енергії споживачам, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України N 475 та п.5.3 та п.5.5 Правила користування електричною енергією, затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. N 28.

Згідно ч.5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), у редакції, що існувала на час виникнення спірних правовідносин, споживачі (крім населення, державних професійно-технічних навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Таким чином, як випливає з приписів вищенаведеної правової норми, якщо електричну енергію спожито понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Враховуючи, що відповідачем у жовтні 2004 р. спожито 8876 кВт/год., а договірна величина споживання на жовтень 2004 року становила 10 000 кВт/год., то перевищення споживання електричної енергії понад договірну величину у жовтні 2004 р. відповідач не здійснював. За таких обставин позов задоволенню не підлягає, оскільки застосування до відповідача приписів ч.5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) є безпідставним.

Згідно ч.1 ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Оскільки місцевим господарським судом та апеляційним господарським судом порушено вищенаведені правові норми матеріального, то прийняті у даній справі судові рішення підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п.2 ст. 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський суд України постановив:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2006 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2006 р. у справі N 4/13-06-426 скасувати.

В позові відмовити.

Головуючий - суддя Кривда Д.С.

Судді Жаботина Г.В.
Костенко Т.Ф.