ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА УКРАИНЫ

РАЗЪЯСНЕНИЕ
от 14 декабря 1993 года N 01-6/1301

О некоторых вопросах уступки
требования и перевода долга

С целью правильного применения законодательства, регулирующего вопросы практики решения споров, связанных с уступкой требования и переводом долга, Президиум Высшего Арбитражного Суда Украины считает необходимым дать следующие разъяснения.

1. В соответствии со статьей 197 Гражданского кодекса Украины уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору или когда требование не связано с личностью кредитора.

К получателю требования переходят права, обеспечивающие выполнение обязательства.

Исходя из этого, кредитор не имеет права оставить за собой основные требования по обязательствам и уступить другому лицу только права, обеспечивающие его выполнение, например взыскание неустойки за недопоставку продукции или штрафа за просрочку возврата средств упаковки многоразового использования.

Как вытекает из статьи 197 Гражданского кодекса Украины, в случае уступки кредитором основного требования по обязательству к получателю автоматически переходят права, обеспечивающие его выполнение. Итак, если кредитор уступает другому лицу основные требования, соглашение о такой уступке не требует отдельного условия об уступке права на принятие к должнику мер, обеспечивающих выполнение обязательства (неустойка, штраф, пеня).

2.Для решения вопроса относительно правомерности действий кредитора прежде всего необходимо выяснить, не противоречит ли уступка требования другому лицу закону (нормативному акту), регулирующему конкретные взаимоотношения.

Так, статьей 172 Устава железных дорог и статьей 163 Устава автомобильного транспорта Украины предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым кредитор имеет право уступить свои требования относительно перевозчика. Таким образом, переуступку такого права другим лицам следует признать противоправной.

3. Действующее законодательство не требует согласия должника на уступку кредитором требования другому лицу.

Об уступке требования кредитор обязан сообщить должнику и если он этого не сделал, то выполнение обязательства первоначальному кредитору признается выполнением надлежащему кредитору (статья 199 Гражданского кодекса Украины).

4. В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Украины соглашения могут заключаться устно или в письменной форме. Как правило, соглашения между хозяйствующими субъектами - юридическими лицами должны заключаться в письменной форме (статья 44 Гражданского кодекса Украины).

Уступка кредитором требования другому лицу также является соглашением и поэтому, если соглашением между первоначальным кредитором и должником заключено в письменной форме, соглашение об уступке требования также должно быть составлено в простой письменной форме (статья 202 Гражданского кодекса Украины).

Как было указано, законодательство обязует кредитора сообщить должнику об уступке требования и при этои не требует направления последнему соглашения между первоначальным кредитором и другим лицом об уступке требования.

Однако, если новый кредитор обращается с претензией и иском к должжнику, он должен представить доказательства о том, что именно ему первоначальный кредитор уступил требование. Таким доказательством является письменное соглашение между ним и первоначальным кредитором об уступке требования.

Но из этого правила могут быть исключения. Так, в соответствии со статьей 43 и пунктом 1 статьи 44 Гражданского кодекса Украины соглашения, в том числе между юридическими лицами, могут заключаться и устно, если они выполняются во время их заключения. Например, договор купли-продажи. По таким соглашениям статья 202 Гражданского кодекса Украины не требует заключения письменного соглашения об уступке требования. Итак, в данном случае доказательством уступки требования является сообщение должнику первоначальным кредитором об уступке требования другому лицу.

5. В соответствии со статьей 164 Гражданского кодекса Украины выполнение обязательства, возникшего из договора, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено установленными правилами, а именно, если третье лицо связано с одной из сторон административной подчиненностью или соответствующим договором. Возложение выполнения обязательства на третье лицо не требует согласия другой стороны. В этом случае обязательство между сторонами по договору - кредитором и должником - остается неизмененным.

Что касается перевода долга на другое лицо, то согласно статье 201 Гражданского кодекса Украины такое право дано только должнику и только по согласию кредитора. Если кредитор не дает согласия на перевод долга, поскольку это означало бы одностороннее изменение условий договора (статья 162 Гражданского кодекса Украины).

В случае согласия кредитора на перевод долга другому лицу между первоначальным и новым должником заключается соглашение в простой письменной форме (статья 202 Гражданского кодекса Украины), и новый должник вправе выдвигать против требования кредитора все возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Украины не дает Арбитражному суду права заменить истца. Поэтому, если уступка требования осуществлена с нарушением законодательства, в иске другого лица к должнику следует отказать.

В тех случаях, когда по согласию кредитора имел место перевод долга, а иск был подан только первоначальному должнику, Арбитражный суд имеет право в соответствии со статьей 24 Арбитражного процессуального кодекса Украины привлечь к участию в деле нового должника.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Д.ПРИТЫКА